Определение № 2А-345/2017 2А-345/2017(2А-8285/2016;)~М-8882/2016 2А-8285/2016 М-8882/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2А-345/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2017 года г. Краснодар

Судья Советского районного суда г. Краснодара Овдиенко В.Е.,

при секретаре Кабышевой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство административного ответчика о замене ненадлежащего ответчика по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к МРЭО ГИБДД № 1 ГУМВД России по Краснодарскому краю о признании бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к МРЭО ГИБДД № 1 ГУМВД России по Краснодарскому краю о признании бездействий незаконными.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о замене ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

В обосновании своих требований указал, что МРЭО ГИБДД № 1 ГУМВД России по Краснодарскому краю не обладает статусом юридического лица, а является подразделением ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Кроме того, МРЭО ГИБДД № 1 ГУМВД России по Краснодарскому краю не наделено полномочиями представлять в суде интересы ГУ МВД России по Краснодарскому краю, не имеет статуса филиала или представительства ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Согласно ч. 1 ст. 43 КАС РФ в случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим. Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.

Административный истец, его представитель в судебном заседании не возражали против замены ненадлежащего ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 43 КАС РФ о замене ненадлежащего административного ответчика надлежащим или о привлечении к участию в деле другого надлежащего административного ответчика суд выносит определение.

Руководствуясь ст43 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащего административного ответчика МРЭО ГИБДД № 1 ГУМВД России по Краснодарскому краю, привлечь к участию в деле другого надлежащего административного ответчика ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу по административному заявлению административному исковому заявлению ФИО1 к МРЭО ГИБДД № 1 ГУМВД России по Краснодарскому краю о признании бездействий незаконными.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья: