Решение № 2-2976/2020 2-2976/2020~М-1918/2020 М-1918/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-2976/2020

УИД 0001-01-2020-002845-75 Дело № 2-2976/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Фаградян Ж.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. В обоснование требований истец указал, что ПАО «Квадра» является поставщиком коммунальных ресурсов в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-А <адрес>. За период с ноября 2015 года по апрель 2018 года, с июня 2018 года по август 2019 года истец поставил ответчику тепловую энергию и ГВС на сумму 146 224,97 руб., однако ответчик обязательства по оплате коммунальных ресурсов не исполнил. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 146 224,97 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 124,50 руб.

Представитель истца Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, размер задолженности не оспаривал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании платежей за период с ноября 2015 года до мая 2017 года.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник, а также дееспособные члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесении платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура платы, внесение и размер платы за коммунальные услуги и жилое помещение установлены ст.ст. 153 - 157 Жилищного кодекса РФ.

В силу п. 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах…» предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Судом установлено, что право собственности на <адрес>-А по <адрес> зарегистрировано за ФИО1 в Едином Государственном реестре недвижимости 01.03.2012 года.

В указанном жилом помещении ответчик ФИО1 не зарегистрирован.

Между ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиком заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения, который опубликован 07.02. 2014 года в Липецкой газете.

По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение собственникам помещений жилого <адрес>-А по <адрес>, а ответчик – принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать поставленные коммунальные ресурсы.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за периоды: с ноября 2015 года по апрель 2018 года, с июня 2018 года по август 2019 года.

В данный период ФИО1 является собственником квартиры, значит на нем лежит обязанность по оплате поставленных истцом коммунальных ресурсов по тепловой энергии и горячему водоснабжению.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за вышеуказанный период составляет 146 224,97 руб.

ФИО1 факт наличия задолженности не оспаривал, доказательств своевременной оплаты, отсутствия задолженности либо иного ее размера суду не представил.

Так как ответчик являются потребителем коммунальных услуг на основании договора поставки коммунальных ресурсов, заключенного путем совершения конклюдентных действий, следовательно, он несет обязанность по их оплате.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

В силу положений ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Ответчик полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности за периоды с ноября 2015 года до мая 2017 года.

Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратился с данным иском в Советский районный суд г. Липецка почтовой связью 26.05.2020 года.

Из материалов дела усматривается, что 11.12.2019 года истец обращался с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности за тот же период.

16.12.2019 года мировым судьей судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС в сумме 146 224,97 руб., пени в размере 57 464,03 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 618,45 руб.

06.04.2020 года по заявлению должника судебный приказ мировым судьей был отменен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В п. 18 упомянутого Постановления разъяснено, что по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса РФ, с момента отмены судебного приказа продолжается течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа. Если при этом не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На момент обращения 11.12.2019 года с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности по платежам за период с декабря 2016 года по август 2019 года истцом не был пропущен.

В силу ст. 204 ГК РФ, с момента обращения истца с заявлением к мировому судье 11.12.2019 года до вынесения определения об отмене судебного приказа 06.04.2020 года, срок исковой давности не течет в связи с судебной защитой.

Следовательно, срок исковой давности, который истцом не пропущен, удлиняется на 3 месяца 27 дней, в связи с чем срок исковой давности не является пропущенным по взысканию платежей, которые должны были быть оплачены ответчиком за период с августа 2016 года по август 2019 года.

Таким образом, срок исковой давности пропущен истцом по платежам за период с ноября 2015 года по июль 2016 года.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за периоды: август 2016 года – апрель 2018 года, июнь 2018 года – август 2019 года, в общей сумме 120 774,49 руб.

Исходя из установленных обстоятельств, поскольку ответчиком ФИО1 не исполнены обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС за указанные судом периоды, следовательно, исковые требования ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в данной части являются обоснованными, и с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 120 774,49 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как исковые требования по взысканию задолженности удовлетворены на сумму 120 774,49 руб., с ответчика следует взыскать в пользу истца возврат госпошлины в размере 3 615,50 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в общей сумме 124 390 руб. (120 774,49 + 3 615,50)

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» денежные средства в сумме 124 390 (сто двадцать четыре тысячи триста девяносто) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 03.08.2020 г.