Приговор № 1-189/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-189/2021

Дело № 03RS0014-01-2021-002414-74.

(Производство № 1-189/2021).


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г.Октябрьский. 8 июля 2021 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственных обвинителей Латыповой Г.М., Агапитова Д.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Свистун Д.Г., представившего удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ<данные изъяты>, судимого:

- Октябрьским городским судом РБ 30 августа 2016 года по ст.112 ч.1, 161 ч.1 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, в отношении которого постановлением от 9 ноября 2017 года условное осуждение было отменено, освободившегося 2 августа 2019 года по отбытию срока;

- мировым судьей судебного участка № 4 по г.Октябрьский РБ 26 ноября 2019 года по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- Октябрьским городским судом РБ 6 мая 2021 года по ст.157 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

12 октября 2020 года в период с 15 часов 05 минут до 17 часов на садовом участке № 331 садового некоммерческого товарищества «Строитель» (СНТ «Строитель»), расположенного в 100 метрах от 1 км. автодороги «Октябрьский-Туймазы» в г.Октябрьский РБ ФИО1 умышленно из корыстных побуждений совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества- 9 труб НКТ длиной 2,5 м. диаметром 80 мм. стоимостью 625 рублей каждая на общую сумму 5625 рублей, принадлежащих А.И.Н.

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, 13 октября 2020 года в период с 15 часов 30 минут до 17 часов 30 минут на садовом участке № 331 садового некоммерческого товарищества «Строитель» (СНТ «Строитель»), расположенного в 100 метрах от 1 км. автодороги «Октябрьский-Туймазы» в г.Октябрьский РБ ФИО1 умышленно из корыстных побуждений совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества- 7 труб НКТ длиной 2,5 м. диаметром 80 мм. стоимостью 625 рублей каждая на общую сумму 4375 рублей, 80 метров проволоки диаметром 3 мм. общей стоимостью 430 рублей, принадлежащих А.И.Н.

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, 16 октября 2020 года в период с 15 часов 30 минут до 17 часов 30 минут на садовом участке № 331 садового некоммерческого товарищества «Строитель» (СНТ «Строитель»), расположенного в 100 метрах от 1 км. автодороги «Октябрьский-Туймазы» в г.Октябрьский РБ ФИО1 умышленно из корыстных побуждений совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества- 6 листов профнастила шириной 1 метр, длиной 2 метра стоимостью 890 рублей каждый на общую сумму 5340 рублей, 40 метров сетки-рабица высотой 1,5 метра общей стоимостью 3700 рублей, принадлежащих А.И.Н.

Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19470 рублей.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ подтверждается следующими доказательствами, а именно:

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что 12 октября 2020 года в саду он похитил 8 труб, 13 октября 2020 года там же похитил 7 труб и 80 метров проволоки, 16 октября 2020 года- 6 листов профнастила и 40 метров сетки-рабица. Все сдал в пункт приема металла.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что на своем садовом участке № в СНТ «Строитель» в последний раз была в конце сентября- начале октября 2020 года. 3 апреля 2021 года она приехала на участок и обнаружила хищение забора, состоявшего из металлических столбов, сетки-рабица и проволоки. Также с крыши домика пропали листы профнастила. После этого она сразу обратилась в полицию. Общий ущерб в размере 19470 рублей является значительным. Общий с супругом доход составляет около 30000 рублей, имеется кредит с ежемесячным платежом в размере 11000 рублей, зимой расходы на коммунальные услуги доходят до 9000 рублей.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания, не явившихся:

Свидетеля Свидетель №1 (л.д.62-65), который на предварительном следствии показал, что он является оперуполномоченным ОУР. 3 апреля 2021 года поступило заявление Потерпевший №1 о хищении с садового участка № в СНТ «Строитель» листов профнастила, сетки-рабица, труб НКТ и проволоки на общую сумму 17000 рублей. По оперативной информации была установлена причастность к краже ФИО1. Был осуществлен выезд по его месту жительства. ФИО1 признался в хищении.

Свидетеля Свидетель №2 (л.д.87-90), который на предварительном следствии показал, что он работает начальником площадки ООО «Башчермет» по адресу: РБ. <адрес>. По книге учета приемосдаточных актов видно, что 12 октября 2020 года ФИО1 сдал лом черного металла массой 176 кг. на сумму 2464 рубля, 13 октября 2020 года- массой 55 кг. на сумму 770 рублей и массой 102 кг. на сумму 1428 рублей, 16 октября 2020 года- массой 93 кг. на сумму 1302 рубля. ФИО1 сдавал лом по своему паспорту серии 8003 №.

Из заявления Потерпевший №1 (л.д.4) усматривается, что она просит привлечь к установленной ответственности неизвестное лицо, которое в период с начала октября 2020 года до 7 часов 30 минут 3 апреля 2021 года с садового участка № СНТ «Строитель» в <адрес> РБ совершило хищение листов профнастила, сетки-рабица, труб НКТ, проволоки на общую сумму 17000 рублей, причинив значительный материальный ущерб.

В ходе осмотра места происшествия (л.д.6-11) был осмотрен садовый участок № СНТ «Строитель». Обнаружено хищение части забора, состоявшего из металлических труб, сетки-рабица, проволоки, а также профнастила с крыши садового домика.

Заключением эксперта №/Т (л.д.20-23) установлено, что стоимость 40 метров сетки-рабица высотой 1,5 метра составляет 3700 рублей, 16 труб НКТ длиной 2,5 метра диаметром 80 мм.- 10000 рублей, 80 метров проволоки диаметром 3 мм.- 430 рублей, 6 листов оцинкованного профнастила шириной 1 метр длиной 2 метра- 5340 рублей.

В ходе проверки показаний на месте (л.д.71-79) ФИО1 показал на место хищения труб, сетки-рабица, проволоки, профнастила на садовом участке № СНТ «Строитель», рассказал об обстоятельствах совершения кражи.

В ходе выемки (л.д.93-96) у свидетеля Свидетель №2 были изъяты копии записей из книги учета приемосдаточных актов для черного металла от 12 октября 2020 года, 13 октября 2020 года и 16 октября 2020 года (л.д.101-107), которые в последующем были осмотрены в ходе осмотра документов (л.д.97-99) и установлено, что ФИО1 сдавался лом черного металла: запись № от 12 октября 2020 года массой 176 кг. на общую сумму 2464 рубля, запись № от 13 октября 2020 года массой 55 кг. на общую сумму 770 рублей и массой 102 кг. на общую сумму 1428 рублей, запись № от 16 октября 2020 года массой 95 кг. на общую сумму 1302 рубля.

Вышеуказанные показания и доказательства суд признает допустимыми, так как они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, и как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, изъятыми и осмотренными листами журнала приемки черного металла.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 умышленно с причинением значительного ущерба гражданину совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (объяснение), наличие 2 малолетних детей, участие в боевых действиях, инвалидность отца.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 ч.1 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено умышленное преступление, и он имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Октябрьского городского суда РБ от 30 августа 2016 года по ст.112 ч.1, 161 ч.1 УК РФ.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно без ограничения свободы.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 4 по г.Октябрьский РБ от 26 ноября 2019 года по ст.119 ч.1 УК РФ, Октябрьского городского суда от 6 мая 2021 года по ст.157 ч.1 УК РФ в отношении ФИО1 подлежат исполнению самостоятельно.

Оснований для применения ст.62 ч.1, 64, 68 ч.3 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 2 раза в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, запретить совершение административных правонарушений.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 4 по г.Октябрьский РБ от 26 ноября 2019 года по ст.119 ч.1 УК РФ, Октябрьского городского суда от 6 мая 2021 года по ст.157 ч.1 УК РФ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- копии записей книги приемосдаточных актов, хранящиеся в деле, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 8 июля 2021 года.

Приговор26.07.2021