Решение № 2-1177/2024 2-1177/2024~М-644/2024 М-644/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-1177/2024Дело № 2-1177/2024 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 8 апреля 2024 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре с/з Хаташкееве А.Г. с участием ст.помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Васильевой А.В., истца ФИО1. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО11, ФИО13, ФИО15, ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец ФИО12. обращаясь в суд, просит признать неприобретшими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по адресу: г<адрес> ФИО11 ФИО13 ФИО15 ФИО12 Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности квартира, находящаяся по адресу: <адрес> Ответчики членами семьи истца не являются, в квартиру не вселялись. В судебном заседании истец ФИО12 исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, согласна на вынесение заочного решения. Ответчики ФИО11 ФИО13., ФИО15 ФИО12 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, судебные извещения возвращены в суд. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения». Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68). Дело рассматривается в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. Прокурор в суде полагает, что требования законны и подлежат удовлетворению. Суд, выслушав истца, изучив представленные письменные доказательства, с учетом заключения прокурора, признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно положениям ст. ст. 209, 218, 244, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ он вправе требовать устранения всяких нарушений его права. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). Согласно Выписке из ЕГРН истцу принадлежит на праве собственности квартира, общая площадь 49,5 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес> право собственности на жилое помещение приобретено 06.05.2019 года на основании договора дарения. Как следует из искового заявления, и материалов дела на регистрационном учете в занимаемом истцом жилом помещении значатся ответчики ФИО11 ФИО13 ФИО15 ФИО12 Из показаний истца установлено, что ответчики не является членом её семьи, в указанной квартире не проживают, расходов по уплате коммунальных услуг не несут. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия законных оснований для занятия спорного жилого помещения, ответчиками суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд признает ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением. Признание ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением влечет за собою снятие их с регистрационного учета и восстановление нарушенных прав собственника данного жилого помещения. Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713. Пунктами 32, 33 указанных Правил установлено, что при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. «в», «г», «д», «е», «ж» пункта 31 Правил, соответствующие документы предоставляются заинтересованными физическими и юридическим лицами. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневных срок, то есть дополнительного возложения судом на органы регистрационного учета соответствующей обязанности не требуется. Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета из жилых помещений на основании вступивших в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами. Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 237 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать ФИО11 <данные изъяты>.рождения, ФИО13 <данные изъяты>.рождения, ФИО15 <данные изъяты>.рождения, ФИО12 <данные изъяты>.рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение является основанием для снятия ФИО11 <данные изъяты>.рождения, ФИО13 <данные изъяты>.рождения, ФИО15 <данные изъяты>.рождения, ФИО12 <данные изъяты>.рождения с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2024г. Судья И.П. Николаева 04RS0007-01-2024-000898-69 Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Николаева И.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|