Определение № 2-3533/2017 2-3533/2017~М-1020/2017 3533/2017 М-1020/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-3533/2017

Дело № – 3533/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск – Камчатский 25 апреля 2017 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи С.Н. Васильевой,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1 предъявила в суде иск о возложении обязанности на ответчика выдать трудовую книжку, взыскать 1767436,65 руб. компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда в размере 500000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ была уволена с должности директора филиала СПАО «Ингосстрах». При ознакомлении с приказом об увольнении трудовую книжку ей не вернули. Трудовая книжка не выдана ей до настоящего времени, в связи с чем она лишена возможности трудиться по вине ответчика. На день обращения в суд период просрочки выдачи трудовой книжки составляет 105 дней. Действиями ответчика ей причинен моральный вред.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО1 о возложении обязанности на СПАО «Ингосстрах» выдать трудовую книжку прекращено, в связи с отказом от иска.

Истец извещена о времени и месте судебного разбирательства путем вручения судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00ч. и 12-10 ч., по вторичному вызову в суд не явилась, заявление о рассмотрении в ее отсутствие не направила.

Представитель ответчика в суде не возражал против оставления иска без рассмотрения, в виду неявки истца в суд.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что она вправе обратиться в суд, вынесший указанное определение, с ходатайством об отмене, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в суде и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.Н. Васильева

<данные изъяты>