Постановление № 5-221/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-221/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

а. Кошехабль 25 ноября 2020 года

Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Самогов Т.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении ФИО1,

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кошехабльский» ФИО5,

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кошехабльский» ФИО6,

представившего удостоверение РАД № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материал, поступивший из Межмуниципального отдела МВД России «Кошехабльский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего заведующим хозяйственной частью МБДОУ № <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Кошехабльский» ФИО4 направил в суд для рассмотрения материал об административном правонарушении, в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании не признал факт совершения им административного правонарушения. При этом пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он находился со своим другом и коллегой ФИО2 напротив своего домовладения, возле МБДОУ № <адрес>, где работает заведующим хозяйственной частью, так как ФИО2 позвонил ему, чтобы передать денежные средства в счет заработной платы. Находясь на указанном месте к его домовладению подъехали сотрудники полиции с какими-то гражданскими лицами, в том числе были и женщины. Для чего они подъехали ему не было известно на то момент. После он узнал, что сотрудник полиции почему-то составил протокол об административном правонарушении, о якобы имевшем место реализации им спиртосодержащей продукции из своего домовладения. Однако, какую-либо спиртосодержащую жидкость он кому-либо не продавал, что может подтвердить в судебном заседании ФИО2 с которым он постоянно находился в то время.

Свидетель по делу об административном правонарушении ФИО2 допрошенный по ходатайству лица в отношении, которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он находился со своим другом и коллегой ФИО1 напротив домовладения последнего, возле МБДОУ № <адрес>, где они вместе работают. Поводом для встречи послужило, то что он позвонил ФИО1, чтобы передать последнему ежемесячную заработную плату. Отходил ли при этом ФИО1 от него к своему домовладению он не видел и утвердительно пояснить не может.

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кошехабльский» ФИО5, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 реализовал из домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея пластиковую бутылку емкостью 1 литр с прозрачной жидкостью со специфическим запахом спирта по цене 100 рублей за 0,5 литра.

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кошехабльский» ФИО6, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 реализовал из домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея пластиковую бутылку емкостью 1 литр с прозрачной жидкостью со специфическим запахом спирта по цене 100 рублей за 0,5 литра.

Материалами дела в своей совокупности подтверждается вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, а именно:

- согласно объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ, данным ФИО7, следует, что она ДД.ММ.ГГГГ приобрела в <адрес> в <адрес> Республики Адыгея у гражданина ФИО1 за 100 рублей пластиковую бутылку, объемом 1 литр с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта;

- согласно объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ, данным ФИО8, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она попросила ФИО7 купить для нее водку, которую последняя приобрела в <адрес> в <адрес> Республики Адыгея у гражданина ФИО1 за 100 рублей в пластиковой бутылке, объемом 1 литр.

- согласно объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ, данным ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проезжая мимо домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея обратил внимание, что из указанного домовладения вышел ранее ему неизвестный мужчина и передал пластиковую бутылку с прозрачной жидкостью ранее неизвестным ему женщинам.

- согласно объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ, данным ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО9 двигались на её автомобиле по <адрес>, в <адрес> где возле <адрес> они увидели как незнакомый им мужчина передал пластиковую бутылку прозрачного цвета двум ранее неизвестным ей женщинам.

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотру подлежало домовладение № по <адрес>, в <адрес> Республики Адыгея в ходе которого изъяты: пластиковая бутылка прозрачного цвета, объемом 1 литр с жидкостью имеющей характерный запах спирта, которая была упакована в полиэтиленовый пакет, опечатана пояснительной биркой, заверенной подписями понятых, участвующего лица и УУП ФИО6

- из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ проведенной ЭКЦ МВД по <адрес> следует, что жидкость в бутылке емкостью 1 литр, изъятая по факту реализации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданке ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), является спиртосодержащей, изготовленной на основе спирта этилового и воды. Содержание этилового спирта в жидкости составило 34,2 % об. Токсичных микропримесей, свидетельствующих об изготовлении на основе спирта из непищевого сырья, указанных в нормативной документации, в исследуемой жидкости не обнаружено.

- согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в домовладении № по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея реализовал ФИО7 пластиковую бутылку емкостью 1 литр с прозрачной жидкостью со специфическим запахом спирта по цене 100 рублей за 0,5 листа, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

ФИО1 женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работает заведующим хозяйственной частью МБДОУ № <адрес> Республики Адыгея, по месту работы характеризуется положительно, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает наличие на иждивении у виновного двоих несовершеннолетних детей, совершение административного правонарушения впервые.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа, в пределах санкции статьи, с конфискацией предметов административного правонарушения.

Согласно ч. 12 ст. 27.10 КоАП РФ, изъятые наркотические средства и психотропные вещества, а также этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, не отвечающие обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов, подлежат направлению на переработку или уничтожение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Образцы подлежащих уничтожению наркотических средств психотропных веществ, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции хранятся до вступления в законную сила постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, вещественные доказательства: пластиковую бутылку емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью в соответствии с ч.12 ст.27.10 КоАП РФ, следует конфисковать и уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.27.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью, конфисковать и уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. При неуплате административного штрафа в добровольном порядке в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Предупредить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в установленный срок, а так же непредставление документа об оплате штрафа ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/