Решение № 2-55/2019 2-55/2019~М-35/2019 М-35/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-55/2019Пеновский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело №2-55/2019 Именем Российской Федерации Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А., при секретаре Рейверт Т.А., с участием представителя истца Сергеенко И.М., в открытом судебном заседании 13 мая 2019 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Пеновского района в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Пенофарм» о возложении обязанности оборудовать здание информационной мнемосхемой для инвалидов по зрению, Прокурор Пеновского района обратился в суд с иском к ООО «Пенофарм» о возложении обязанности оборудовать здание, расположенное по адресу ул. 249-й стрелковой дивизии д.37 п. Пено Тверской области информационной мнемосхемой для инвалидов по зрению, отображающую информацию о помещениях в здании в соответствии с требованиями п. 7.1.8 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Свои требования прокурор мотивировал тем, что прокуратурой Пеновского района проведена проверка в ходе, которой было установлено, что вход в здание аптеки, принадлежащем ООО «Пенофарм», не оборудован информационной мнемосхемой (тактильная схема движения) для инвалидов по зрению, отображающую информацию о помещениях в здании, что нарушает права граждан с ограниченными возможностями. Прокурор Сергеенко И.М. поддержала заявленные требования, по указанным в иске основаниям. Ответчик ООО «Пенофарм» своих представителей в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, находит, что заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств следует, что в пользовании ООО «Пенофарм» находится здание аптеки, расположенное по адресу ул. 249-й стрелковой дивизии д.37 п. Пено Тверской области, вход в которое не оборудован информационной мнемосхемой для инвалидов по зрению, отображающую информацию о помещениях в здании. Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки от 27 марта 2019 г. и не оспариваются ответчиком (л.д.11-12). Согласно ст. 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Согласно положениям вышеназванных норм закона к объектам социальной инфраструктуры отнесены общественные и производственные здания, строения и сооружения, к которым относится и здания аптеки. Положениями СП 59.13330.2012 Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001, утвержденных приказом Минрегиона РФ от 27.12.2011 г. №605 определены требования, предъявляемые к проектным решениям общественных, жилых и производственных зданий, которые должны обеспечивать для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения равные условия жизнедеятельности с другими категориями населения. Требования настоящего документа распространяются на функционально-планировочные элементы зданий и сооружений, их участки или отдельные помещения, доступные для маломобильных групп населения: входные узлы, коммуникации, пути эвакуации, помещения (зоны) проживания, обслуживания и места приложения труда, а также на их информационное и инженерное обустройство. Так п.7.1.8 указанного Свода правил определено, что при входах в здания массового посещения (вокзалы всех видов транспорта, учреждения социального значения, торговые предприятия, административно-управленческие учреждения, многофункциональные комплексы и т.д.) для инвалидов по зрению должна быть установлена мнемосхема (тактильная схема движения), отображающая информацию о помещениях в здании, не мешающая основному потоку посетителей. Она должна размещаться с правой стороны по ходу движения на удалении от 3 до 5 м.. На основных путях движения следует предусмотреть тактильную направляющую полосу с высотой рисунка не более 0,025 м.. Таким образом, имеются все правовые основания для удовлетворения, заявленного прокурором иска. В соответствии ч.1 ст.103 ГПК РФ, также подп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, с ответчика ООО «Пенофарм», надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, определенном в абз.3 подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку прокурор освобожден при подаче заявления в суд от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ, Пеновский районный исковые требования прокурора Пеновского района в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Пенофарм» о возложении обязанности оборудовать здание информационной мнемосхемой для инвалидов по зрению удовлетворить в полном объеме. Возложить на ООО «Пенофарм» обязанность установить при входе здание аптеки, расположенного по адресу ул.249-й стрелковой дивизии д.37 п. Пено Тверской области информационную мнемосхему (тактильную схему движения) для инвалидов по зрению, отображающую информацию о помещениях в здании, в соответствии с требованиями п. 7.1.8 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу Взыскать с ООО «Пенофарм» в доход бюджета муниципального образования «Пеновский район Тверской области» государственную пошлину в размере 6000 (шесть) тысяч рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд, в течение месяца дней со дня его вынесения. Федеральный судья В.А.Худяков Суд:Пеновский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Пеновского района (подробнее)Ответчики:ООО "Пенофарм" (подробнее)Судьи дела:Худяков В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-55/2019 |