Решение № 2-526/2020 2-526/2020~М-375/2020 М-375/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 2-526/2020

Дело № 2-526/2020

УИД 43RS0017-01-2020-000402-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 06 апреля 2020 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Копытовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-526/2020 по иску акционерного общества коммерческого банка «***» к ФИО о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

АО КБ «***» обратилось в суд с иском к ФИО о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ФИО заключен потребительский кредитный договор *** на сумму 50 000 руб. на срок до <дата>, под ставку в размере 12,5 % годовых. В случае пользование кредитов сверх сроков, в том числе, установленных графиком, на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 24,5 % годовых. По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Заемщиком не в полном объеме и не своевременно исполнялись обязательства по уплате процентов и возврату частей основного долга. По состоянию на <дата> задолженность ФИО перед банком составляет 43 767,60 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 12,5 % годовых – 1 924,38 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 24,5 % годовых – 1 169,98 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 40 673,24 руб.

<дата> ответчику на основании заявления на выпуск банковской карты был открыт текущий счет и предоставлена кредитная банковская карта с кредитным лимитом 20 000 руб. на срок до <дата>, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 16,9 % годовых. Согласно п. 4 Индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 36,9 % годовых. Тарифный план 05/4. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор *** от <дата>. Ответчик свои обязательства по внесению минимального ежемесячного платежа выполнял ненадлежащим образом, последний платеж совершил <дата>. По состоянию на <дата> задолженность ФИО по кредитному договору *** от <дата> составляет 22 488,53 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 16,9 % годовых – 1 637,22 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 36,9 % годовых – 851,31 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 20 000 руб.

<дата> в адрес ответчика направлено требование о погашении имеющихся задолженностей в полном объеме и расторжении кредитных договоров, которое оставлено без ответа.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 450, 452 ГК РФ, просят суд расторгнуть кредитные договоры *** от <дата>, *** от <дата>, взыскать с ФИО задолженность по кредитному договору *** от <дата> в общей сумме 43 767,60 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 12,5 % годовых – 1 924,38 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 24,5 % годовых – 1 169,98 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 40 673,24 руб.; взыскать с ответчика проценты по ставке 24,5 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с <дата> по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО задолженность по кредитному договору *** от <дата> в общей сумме 22 488,53 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 16,9 % годовых – 1 637,22 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 36,9 % годовых – 851,31 руб., задолженность по основному долгу – 20 000 руб.; взыскать с ответчика проценты по ставке 36,9 % годовых, начисленные на сумму основного долга, за период с <дата> по день вступления решения суда в законную силу, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 187,68 руб.

Представитель истца АО КБ «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещены, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя. Согласны на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> ФИО на основании заявления на выпуск банковской карты был открыт текущий банковский счет и предоставлена кредитная банковская карта *** с лимитом 20 000 руб. на срок до <дата>, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 16 % годовых, а на просроченный основной долг начисляются проценты в размере 36,9 % годовых (п.п. 2-4 индивидуальных условий предоставления кредита по карте с кредитным лимитом).

В соответствие с п. 4.2 условий выпуска и использования банковской кредитной карты, клиент обязан ежемесячно, в сроки согласно настоящему пункту, вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа подлежит внесению заемщиком на картсчет в текущем месяце в такие сроки, чтобы внесенная сумма была зачислена банком на картсчет не позднее последнего календарного дня этого месяца.

Банковская карта получена ответчиком лично <дата>, что подтверждается отчетом о получении карты.

Судом также установлено, что <дата> между АО КБ «***» и ФИО заключен потребительский кредитный договор *** на сумму 50 000 руб. на срок до <дата> на основании заявления на выдачу кредита от <дата>.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил полностью, что подтверждается выпиской по лицевому счету *** за период с <дата> по <дата>.

Установлено, что банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели, на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств заемщика по настоящему договору в сумме 50 000 рублей на срок до <дата> с начислением 12,5 % годовых; процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе, установленных графиком – 24,5 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 4.1 Общих условий потребительского кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а так же сумму начисленных процентов, размер ежемесячного платежа указывается в графике погашения кредита.

Согласно п. 5.2.3 Общих условий договоров потребительского кредитования банк имеет право предъявить кредит к досрочному взысканию в случае возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и (или) начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

Как следует из материалов дела, ФИО нарушала установленные договорами условия внесения платежей, не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитами в размере и в сроки, предусмотренные условиями договоров *** от <дата>, *** от <дата>.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

<дата> ответчику направлены требования о полном досрочном погашении задолженности по вышеуказанным кредитным договорам и расторжении данных кредитных договоров в течение 5 календарных дней. Однако предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договоры не расторгнуты.

Поскольку судом установлен факт существенного нарушения условий договоров *** от <дата>, *** от <дата> ответчиком, то суд считает необходимым расторгнуть кредитные договоры *** от <дата> и *** от <дата>, заключенные между АО КБ «***» и ФИО

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на <дата> по договору ***Ф29 от <дата> задолженность в общей сумме составляет 43 767,60 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 12,5 % годовых – 1 924,38 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 24,5 % годовых –1 169,98 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 40 673,24 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на <дата> по договору ***К29 от <дата> задолженность в общей сумме составляет 22 488,53 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 16,9 % годовых – 1 637,22 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 36,9 % годовых – 851,31 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 20 000 руб.

Представленные банком расчеты задолженностей судом проверены и признаны правильными, арифметически верными, соответствующими фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенных между сторонами кредитным договорам.

Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенных расчетов задолженностей по договорам ответчиком суду не представлено.

Доказательства полного погашения сумм задолженностей в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО в пользу истца задолженности по кредитному договору *** от <дата> на общую сумму 43 767,60 руб., задолженности по кредитному договору *** от <дата> в сумме 22 488,53 руб.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО процентов по ставке 24,5 % и 36,9 % годовых за период с <дата> по дату вступления решения в законную силу, суд также находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению *** от <дата>, истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 2 187,68 руб., которая в силу положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитные договоры *** от <дата> и *** от <дата>, заключенные между акционерным обществом коммерческим банком «***» и ФИО.

Взыскать с ФИО в пользу акционерного общества коммерческого банка «***» задолженность по кредитному договору *** от <дата> в общей сумме 43 767,60 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 12,5 % годовых – 1 924,38 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 24,5 % годовых –1 169,98 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 40 673,24 руб.

Взыскать с ФИО в пользу акционерного общества коммерческого банка «***» проценты по ставке 24,5 % годовых от суммы просроченного основного долга в размере 40 673,24 руб. за период с <дата> по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО в пользу акционерного общества коммерческого банка «***» задолженность по кредитному договору *** от <дата> в общей сумме 22 488,53 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 16,9 % годовых – 1 637,22 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 36,9 % годовых – 851,31 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 20 000 руб.

Взыскать с ФИО в пользу акционерного общества коммерческого банка «***» проценты по ставке 36,9 % годовых от суммы основного долга в размере 20 000 руб. за период с <дата> по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО в пользу АО КБ «***» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 187,68 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.04.2020.