Решение № 2-685/2026 2-685/2026~М-413/2026 М-413/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-685/2026

УИД 61RS0011-01-2026-000579-03 дело №2-685/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2026 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Маловой Т.В.,

при помощнике судьи Звягиной Е.В.,

с участием представителя истца помощника Белокалитвинского городского прокурора Адамовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Белокалитвинского городского прокурора в интересах ФИО1 ФИО5 к АО «Птицефабрика Белокалитвинская» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

установил:

заместитель Белокалитвинского городского прокурора обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 ФИО6 с иском к АО «Птицефабрика Белокалитвинская» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, ссылаясь на то, что ФИО1 ФИО7 обратился в прокуратуру с заявлением о невыплате ему в АО «Птицефабрика Белокалитвинская» заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. Прокуратурой установлено, что в соответствии с п.6.1.7 Правил внутреннего трудового распорядка АО «Птицефабрика Белокалитвинская» заработная плата выплачивается 2 раза в месяц за первую половину месяца – 20-го числа каждого месяца, за вторую половину месяца – 5-го числа каждого месяца, следующего за расчетным. Согласно справке работодателя от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3690 руб., компенсация за задержку зарплаты – 272 руб. 69 коп., задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25641 руб. 40 коп., компенсация за задержку зарплаты – 882 руб. 92 коп., задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19770 руб. 16 коп.

На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований, истец просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 ФИО8 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3690 руб., компенсацию за задержку выплаты зарплаты в размере 272 руб. 69 коп., задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40143,55 руб., компенсацию за задержку выплаты зарплаты в размере 25641 руб. 40 коп., задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19770 руб. 16 коп.

В судебном заседании помощник Белокалитвинского городского прокурора Адамова Е.В. уточненные исковые требований поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание истец ФИО1 ФИО9 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Птицефабрика Белокалитвинская», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10 принят на работу в АО «Птицефабрика Белокалитвинская» на должность рабочего (цех по приготовлению кормов).

Согласно справке АО «Птицефабрика Белокалитвинская» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед ФИО1 ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3690 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25641 руб. 40 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.6.1.7 Правил внутреннего трудового распорядка АО «Птицефабрика Белокалитвинская» заработная плата выплачивается 2 раза в месяц за первую половину месяца – 20-го числа каждого месяца, за вторую половину месяца – 5-го числа каждого месяца, следующего за расчетным.

Факт невыплаты заработной платы и наличия задолженности по заработной плате по вине ответчика установлен, не оспаривается ответчиком.

Согласно представленному расчёту, в соответствии со ст.236 ТК РФ компенсация за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 272 руб. 69 коп., за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 882 руб. 92 коп.

Суд, проверив расчет, признает его арифметически верным.

Учитывая изложенное, поскольку заработная плата в настоящее время истцу не выплачена, суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части требований. В данном случае подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с АО «Птицефабрика Белокалитвинская» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ФИО12 (паспорт №) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49101 руб. 56 коп., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1155 руб. 61 коп.

Взыскать с АО «Птицефабрика Белокалитвинская» (ИНН <***>) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Малова

Мотивированное решение составлено 17 марта 2026 года.