Постановление № 5-109/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-109/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 июня 2019 года г. Тайшет

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Мусаева Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> работающего слесарем в ООО «Саяны», проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений ФИО2, с которой состоял в браке и проживал с ней, по причине возникшей ссоры, умышленно нанес несколько ударов кулаком по голове ФИО2, после чего толкнул ФИО2, которая ударилась о дверной косяк плечом, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков задней поверхности правого плечевого сустава, заушной области слева, осадненного кровоподтека задней поверхности левой ушной раковины, которые относятся к не причинившим вреда здоровью, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так как данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ст. участковым уполномоченным отделения полиции (дислокация г.Бирюсинск) ОМВД России по Тайшетскому району майором полиции ФИО6 был составлен административный протокол в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что телесные повреждения ФИО2 не наносил.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, начал ссориться, затем нанес ей несколько ударов кулаком по голове, после чего толкнул её, и она ударилась плечом о дверной косяк.

Свидетель ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время со слов дочери ФИО2 знает, что ФИО1 нанес ей телесные повреждения, он видел у дочери кровь за ухом, при этом в доме кроме дочери и ФИО7 никого больше не было.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, свидетеля ФИО3, исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В силу ч.1. и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения представлен протокол об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений Я.И.МБ., с которой состоял в браке и проживал с ней, по причине возникшей ссоры, умышленно нанес несколько ударов кулаком по голове ФИО2, после чего толкнул ФИО2, она упала и ударилась о косяк плечом, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков задней поверхности правого плечевого сустава, заушной области слева, осадненного кровоподтека задней поверхности левой ушной раковины, которые относятся к не причинившим вреда здоровью, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так как данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление.

Противоправность действий ФИО1 подтверждается объяснениями потерпевшей ФИО2, показаниями свидетеля ФИО4, заявлением ФИО2 с просьбой привлечь к административной ответственности ФИО1, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому при осмотре у гр. ФИО2 обнаружены повреждения в виде кровоподтеков задней поверхности правого плечевого сустава, заушной области слева, осадненного кровоподтека задней поверхности левой ушной раковины, которые относятся к не причинившим вреда здоровью.

Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей ФИО2, свидетеля Решетицкого не имеется, так как оснований для оговора лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, не установлено.

Таким образом, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшей ФИО2 Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ – побои.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, личность виновного, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и на основании санкции указанной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: расчетный счет <***> УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), ИНН <***>, КПП 380801001, л/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК 042520001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 25636000, УИН 18880338190288833287

В силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н.Мусаева