Определение № 2А-3441/2017 2А-3441/2017~М-921/2017 М-921/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2А-3441/2017




Дело №2а-3441/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Челябинск 02 марта 2017 года

Центральный районный суд г.Челябинск в составе:

председательствующего судьи О.А. Кокоевой,

при секретаре М.А. Заболотских,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по юридическим лицам ФИО2 о признании постановлении незаконными,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по юридическим лицам ФИО2 о признании постановлении от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

Административный истец ФИО1 до судебного заседания представил ходатайство об отказе заявленных требований в полном объеме, просил производство по административному делу прекратить.

Административные ответчики судебный пристав – исполнитель Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по юридическим лицам ФИО2, Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием для прекращения производства по делу.

Административному истцу последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 195 ГПК РФ, известны, что подтверждается представленным заявлением и распиской.

При таких обстоятельствах производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по юридическим лицам ФИО2 о признании постановлении незаконными подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194-195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к судебному приставу – исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по юридическим лицам ФИО2 о признании постановлении незаконными.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по юридическим лицам ФИО2 о признании постановлении незаконными.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий п/п О.А. Кокоева

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Кокоева

Секретарь М.А. Заболотских

Определение вступило в законную силу «____»______________201 г.

Судья О.А. Кокоева

Секретарь



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

МСОСП по ЮЛ г. Челябинска (подробнее)
УФССП России по Челябинской области (подробнее)

Иные лица:

ООО "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Кокоева Олеся Андреевна (судья) (подробнее)