Постановление № 5-4/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-4/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 апреля 2017 г. г. Сочи

Судья Сочинского гарнизонного военного суда ФИО2 (<...>), при секретаре Шаламовой А.А., с участием помощника военного прокурора по Сочинскому гарнизону капитана юстиции ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, с высшим образованием, женатого, проходящего военную службу по контракту с августа 2012 года,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <данные изъяты> г., около 17 часов 14 минут в районе ул. ДД.ММ.ГГГГ г. Буденновска Ставропольского края, ФИО4, в нарушение абз. 5 п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», управлял транспортным средством ВАЗ <данные изъяты> г/н <данные изъяты> оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 вину свою в содеянном признал. При этом пояснил, что цифры 4 и 5 на переднем регистрационном номере автомобиля ВАЗ <данные изъяты> которым он управлял, были покрыты специальной пленкой, которая не позволяла фото и видеокамере фиксировать номер автомобиля, в связи с чем 8 января 2017 г. он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые составили в отношении него протокол об административном правонарушении. Раскаивается в содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, а также пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетеля, судья приходит к следующим выводам.

В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации) на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В соответствии с пунктом 7.15 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Как следует из приложенной к протоколу об административном правонарушении фототаблице, на автомобиле с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> данный знак видоизменен.

Свидетель ФИО1, инспектор ОГИБДД по Буденновскому району, пояснил, что 8 января 2017 г. в г. Буденновске Ставропольского края им был остановлен автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, передний государственный регистрационный знак <данные изъяты> был покрыт специальным материалом, который отсвечивал данный знак от фото и видеокамер. Указанным автомобилем управлял ФИО4, в связи с чем, он составил протокол об административном правонарушении. Кроме того пояснил, что ФИО4 был нарушен абзац 5 п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», выразившийся в покрытии регистрационного знака специальным материалом, затрудняющим его идентификацию.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

В ходе рассмотрения дела установлено, что передний государственный регистрационный знак автомобиля ВАЗ <данные изъяты> под управлением ФИО4 был покрыт специальным материалом, что затрудняло считывание государственного регистрационного знака с помощью работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Таким образом, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности совершения 8 января 2017 г. ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Прокурор в своем заключении предложил признать Жарикова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

При назначении наказания, судья принимает во внимание, что по военной службе ФИО4 характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, судья признает раскаяние его в содеянном и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в управлении транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа: УИН 18810426171500000508, ИНН <***>, ОКТМО 07612101, КПП 262401001, номер счета получателя платежа 40101810300000010005, БИК 040702001, кор/сч 18811630020016000140, УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Буденновскому району).

Постановление может быть обжаловано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Сочинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Е. ФИО2