Решение № 2А-76/2024 2А-76/2024~М-26/2024 М-26/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2А-76/2024

Адм. дело ...а-76/2024

УИД 04RS0...-28


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... ...

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Галсановой М.Ю., при секретаре Болотовой Х.Ц., с участием помощника прокурора района Цыбиковой С.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по ... к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, начальник Отдела МВД России по ... просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... по ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда ... РБ от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 24 часов 00 мину. до 06 часов 00 минут.

... ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по ... по отбытии срока наказания.

С ... ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по ....

Несмотря на проводимую профилактическую работу о недопустимости совершения правонарушений, преступлений, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, в период административного надзора допускает нарушения установленных административных ограничений, а именно: совершил 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по ... по доверенности ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить, суду пояснил, что иных нарушений административного надзора ФИО2 не допускал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление признал, суду пояснил, что не работает, занимается домашним хозяйством и ухаживает за престарелой матерью, подтвердил факты привлечения к административной ответственности, не оспаривал постановления, штраф оплатил по одному постановлению, по второму постановлению планирует оплатить штраф в ближайшее время.

Помощник прокурора района Цыбикова С.А. в своем заключении полагала, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по ... ... по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой серии ЗК ....

Решением Октябрьского районного суда ... Республики Бурятия от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от ... решение Октябрьского районного суда ... Республики Бурятия от ... оставлено без изменения.

При постановке на учет в Отдел МВД РФ по ... ФИО2 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также последствия несоблюдения, установленных решением суда ограничений и обязанности, последствия совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Проводимая профилактическая работа с ФИО2 не дает должных результатов, ФИО2 продолжает игнорировать требования Федерального закона от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предъявляемые к поведению поднадзорных лиц, не соблюдает установленные административные ограничения, 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением по делу об административном правонарушении ... от ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано,... вступило в законную силу.

Постановлением по делу об административном правонарушении ... от ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ....

Согласно представленной характеристике старшего УУП О МВД России по ... ФИО3, ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, состоит на профилактическом учете в О МВД России по ... как лицо, состоящее под административным надзором. Характеризуется отрицательно, на проводимые профилактические беседы реагирует адекватно, однако должные выводы для себя не делает. По характеру общителен, склонен ко лжи.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом установлен административный надзор, совершил в течение одного года два административных правонарушения, со стороны УУП О МВД РФ по ... характеризуется отрицательно.

При установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, судом учтены личность административного ответчика ФИО2, его поведение в период нахождения под административным надзором, а также характеристика органа внутренних дел.

С учетом изложенного суд считает необходимым дополнить ранее установленные решением Октябрьского районного суда ... от 26 апреля. 2017 г. административные ограничения, дополнительно установив ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дополнение к ранее установленному ограничению в виде обязательной явки 1 раз в месяц, всего 2 раза в месяц.

По мнению суда, установление дополнительного административного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ... к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... Республики Бурятия, ранее установленные решением Октябрьского районного суда ... РБ от ... административные ограничения, дополнительно установив ФИО2 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дополнение к ранее установленному ограничению в виде обязательной явки 1 раз в месяц, всего 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья: М.Ю. Галсанова