Решение № 12-162/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 12-162/2017

РЕШЕНИЕ

по делу12-162/2017

23 октября 2017 года город Набережные Челны РТ.

Тукаевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Мансурова А.Ф.,

при секретаре Камаловой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 ФИО5 на постановление инспектора <данные изъяты> Об ДПС ГИБДД МВД РФ по РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора <данные изъяты> Об ДПС ГИБДД МВД РФ по РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что на него возложено административное наказание в виде штрафа в госдоход в размере 1000 рублей. Указывая, что он с постановлением не согласен, вину не признает; просит отменить его и прекратить производство по делу.

ФИО1, надлежащим образом извещенный, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил, суд считает возможным рассмотреть его жалобу без его участия.

Инспектор 1 взвода 2 роты Об ДПС ГИБДД МВД РФ по РТ ФИО3 в судебном заседании просит постановление оставить без изменения, так как он, остановив автобус под управлением ФИО1, обратил внимание на сидящего в салоне автобуса пассажира, не были пристегнутого ремнем безопасности. Сам пассажир и водитель не отрицали это обстоятельство, но громко высказывали свое недовольство по факту. Ошибочное указание даты и времени составления протокола и постановления объясняет технической ошибкой – сбоем работы компьютера.

Изучив материалы дела, суд считает жалобу ФИО1 необоснованной, постановление в отношении него подлежащими оставлению без изменения, по следующим основаниям:

согласно ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья может вынести постановление об оставлении постановления без изменения, а жалобы – без удовлетворения.

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1, подвергнут к административному штрафу в размере 1000 рублей за то, что «ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, на <адрес> км автодороги «<адрес> - <адрес>» управляя автобусом, оборудованном ремнями безопасности, перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности», за что подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей в госдоход.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, подтверждается его доводами, приведенными в его жалобе, с которой он обратился в суд. Он утверждает, что перед началом движения он поставил в известность всех пассажиров о том, что необходимо пристегнуться ремнями безопасности, во время движения автобуса один пассажир, без его ведома, отстегнул ремень безопасности.

Действия ФИО1 подпадают под действие статьи 12.6 КоАП РФ, он перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности.

В соответствии с 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Исключений не имеется.

Неправильное указание в протоколе о правонарушении и постановлении по делу о правонарушении даты совершенного ФИО1 правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, суд считает технической ошибкой, вызванной сбоем компьютера, не влекущей отмену или изменение обжалуемого постановления, так как ФИО1, лично указал дату получения копии постановления – ДД.ММ.ГГГГ.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что жалоба ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения, постановление инспектора <данные изъяты> Об ДПС ГИБДД МВД РФ по РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него, подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.30.7, ст.12.6 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление инспектора <данные изъяты> Об ДПС ГИБДД МВД РФ по РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в его отношении, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 – ти суток со дня его вынесения.

Судья: