Решение № 2-1583/2024 2-1583/2024~М-994/2024 М-994/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-1583/2024

Дело № 2-1583/2024

УИД 04RS0007-01-2024-001385-63


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2024 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», истец просит в кратчайшие сроки выполнить мероприятие по технологическому присоединению; уплатить неустойку, равную 0,25 % указанного общего размера платы за каждый день просрочки, начиная с 09.02.2023; возместить моральный ущерб в размере 100 (сто) тысяч руб. за аренду жилплощади в течение года.

Требования мотивированы тем, что истец заключила договор № 20.0300.4335.22 от 08.08.2022 с ПАО «Россети Сибирь» об осуществлении технологического присоединения к элкетрическим сетям по адресу: <...>, кадастровый номер земельного участка ... По данному договору срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, а именно, оплате данных работ. Оплату в размере 30 000 руб. произвела 08.08.2022. По истечении шести месяцев была написана претензия от 24.07.2023. Ответ ПАО «Россети Сибири» поступил 04.09.2023, указано, что у компании отсутствует финансовая возможность для приобретения необходимого материала и оборудования для выполнения мероприятий по договору. На данный момент без электричества на участке невозможно жить, заниматься строительством дома, облагораживать территорию и т.д. Все это время истцу приходится тратить сбережения, которые планировалось пустить на строительство дома на участке, на аренду жилплощади. На сегодняшний день работы по договору не выполнены.

Ходатайством от 10.04.2024 истцом уточнены исковые требования в части взыскания неустойки, просит взыскать неустойку за нарушение обязательств по договору № 20.0300.4335.22 от 08.08.2022 в размере 33 075 руб., за период с 09.02.2023 по 25.04.2024.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что до настоящего момента обязательства по договору не исполнены, чем ей причинен моральный вред.

Определением суда от 08.04.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» надлежащим ПАО «Россети Сибирь».

В судебное заседание представитель ответчика по доверенности ФИО2 не явилась, извещена надлежаще. Представлен письменный отзыв, в котором представитель ответчика просит в части основного требования предоставить срок для исполнения обязательств про договору не менее 2-х месяцев, отказать во взыскании компенсации морального вреда и неустойки, либо снизить размер неустойки.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть при данной явке.

Заслушав истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу абзаца восьмого ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Из представленных в материалы дела документов следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 800+/-10 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> вид разрешенного использования – земельный участок для индивидуального жилищного строительства.

Согласно распоряжению Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации г. Улан-Удэ от 05.07.2022 № 1-1-2-22-749 земельному участку с кадастровым номером ... присвоен адрес: <адрес>

08.08.2022 между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключен договор № 20.0300.4335.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее по тексту – Договор), по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом конкретных технических характеристик; заявитель обязалась оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Как указано в п. 2 Договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «жилой дом», расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый № ...

Согласно п. 5 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с п. 6 Договора сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, указанного в технических условиях, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

В силу п. 8 Договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе по схеме внешнего электроснабжения, в случае, если такая документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; надлежащим образом исполнять указанные в разделе 3 настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

В соответствии с п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение составляет 30 000 руб.

Как предусмотрено п. 21 Договора, договор считается заключенным со дня оплаты Заявителем счета.

Плата за технологическое присоединение внесена истцом 08.08.2022 в установленном договором размере, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами Сбербанк, соответственно, договор считается заключенным с указанной даты и должен был быть исполнен ответчиком в срок до 08.02.2023.

Однако, к указанному сроку Договор об осуществлении технологического присоединения ПАО «Россети Сибирь» исполнен не был.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Реализуя требования ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств для электроснабжения жилого дома. По мнению суда, данный срок является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению на основании п. 17 Договора, в соответствии с которым ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,25 % от общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной за год просрочки. В данном случае со стороны истца нарушения срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению отсутствует.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 09.02.2023 по 25.04.2024 в размере 33 075 руб., представлен расчет взыскиваемой денежной суммы.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд исходит из положений п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которой предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена - общей цены заказа.

При этом абз. 4 п. 4 ст. 28 Закона о защите прав потребителей устанавливает, что сумма неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений, неустойка за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению подлежит исчислению от цены оказания услуги – 30 000 руб., как то предусмотрено п. 11 Договора, соответственно, сумма подлежащей взысканию неустойки не может быть больше указанной суммы, т.е. 30 000 руб.

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя установлен, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Кроме того, с ответчика ПАО «Россети Сибирь» подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» в размере 1400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ФИО1, расположенных на земельном участке с кадастровым № ... расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт ...) неустойку за нарушение срока исполнения обязательства в размере 30 000 руб., в качестве компенсации морального вреда – 10 000 руб., всего - 40 000 руб. В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход муниципального образования городской округ г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 1 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд

Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья С.Л. Доржиева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.05.2024