Постановление № 1-143/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 1-143/2024

Дело № 1-143/2024 копия

25RS0032-01-2024-000646-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2024г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ульяновой О.А.

при секретаре Ашуровой Т.А.

с участием гос. обвинителя

прокурора Хорольского района Мельниченко А.С.

защитника, адвоката Прохоровой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ......

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он 21.10.2023, в период с 01 часа 00 минут до 03 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков с ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью последнего, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью ФИО4 и желая этого, на почве личных неприязненных отношений к ФИО4, применяя керамический светильник как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес указанным, керамическим светильником множественные удары в область головы ФИО4, причинив последнему, согласно заключению эксперта № 29-12/609/2024 от 08.04.2024, телесные повреждения в виде ...... которые в совокупности, по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 ...... умер, что подтверждается представленными оЗАГС администрации Хорольского муниципального округа Приморского края сведениями о наличии записи акта о смерти № 1702492500037003700354002 от 16.10.2024.

Согласно заявлению матери подсудимого ФИО2 от 29.10.2024, она просит прекратить уголовное дело в отношении ее сына ФИО1, в связи с его смертью, от продолжения производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего сына – отказывается. Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1 при наличии согласия близкого родственника умершего – его матери ФИО2 на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещался надлежащим образом.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого по нереабилитирующему основанию.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела в рамках разрешения вопроса о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Возражений против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1 и необходимости реабилитации умершего, не поступило, ФИО5, являющаяся матерью подсудимого, выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении сына по нереабилитирующему основанию. В ходе предварительного следствия по уголовному делу ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111УК РФ признавал в полном объеме.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого при наличии согласия близкого родственника, матери подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

......

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Хорольский районный суд.

Судья /подпись/ О.А. Ульянова

Копия верна. Судья

Хорольского районного суда О.А. Ульянова