Решение № 2-311/2019 2-311/2019(2-5652/2018;)~М-5896/2018 2-5652/2018 М-5896/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-311/2019




Дело № 2-311/2019

64RS0043-01-2018-006811-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А.,

при секретаре Рохман С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


истец акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 28.07.2015 г. между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 068 629 руб. 37 коп. для полного погашения задолженности по кредитному договору, заключенному 18.11.2013 г. (Рефинансируемый кредит) для оплаты приобретаемого у ООО «AAA Премьер Авто» автомобиля марки Land Rover Freelander, (VIN) иные данные, 2013 года выпуска (пункт 11 индивидуальных условий). Кредитный договор содержал следующие условия: процентная ставка в размере 19,00% (пункт 4), дата полного погашения кредита - до 28.07.2022 года (пункт 2); ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 23 091 руб. рублей по 14 календарным дням месяца (пункт 6); неустойка - 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 12); право Банка в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Соглашением, совершения Заемщиком какой-либо сделки с автомобилем (пунктом 5.3.1 Общих условий). Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по рублевому счету Заемщика, в соответствии с которой сумма кредита была зачислена на его рублевый счет. Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля содержащееся в п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 28.07.2015 г., в соответствии с которым заемщик передает в залог транспортное средство, а именно автомобиль марки иные данные, (VIN) №, 2013 года выпуска. Также, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору о предоставлении Кредита между Банком и Заемщиком заключен Договор о залоге от 28.07.2015 г., в соответствие с которым Банк принял в залог Автомобиль. Также, 28.07.2015 г. от ФИО1 в ЗАО «ЮниКредит Банк» поступило Заявление на предоставление кредита на текущие расходы. Заявление на получение кредитной банковской карты ЗАО ЮниКредит Банк. Оферта содержала следующие условия: заключение Договора о предоставлении кредита между Банком и Заемщиком на следующих условиях (после п. 21 Заявления), сумма Кредита 686 033 руб. 53 коп. (п. 1 индивидуальных условий); срок Кредита - до 28.07.2022 года (п. 2 индивидуальных условий); процентная ставка в размере 19,00 % годовых (п. 4 индивидуальных условий); ежемесячные платежи в счет погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 14 824 руб. по 28 календарным дням месяца (п. 6 индивидуальных условий); неустойка - 20 % от суммы просроченное задолженности по Кредиту за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий); право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга по кредиту и/или процентов в размере и в сроки, установленные Договором о предоставлении Кредита (п. 2.5.2 общих условий потребительского кредита). Факты заключения Договора о предоставлении Кредита, а также получения и использования Кредита подтверждаются выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой 28.07.2015 г. сумма Кредита в размере 686 033 руб. 53 коп. была зачислена на его счет. Кроме того, 24.08.2015 г. от ФИО1 в ЗАО «ЮниКредит Банк» поступило Заявление на предоставление кредита на текущие расходы. Заявление на получение кредитной банковской карты ЗАО ЮниКредит Банк. Оферта содержала следующие условия: заключение Договора о предоставлении кредита между Банком и Заемщиком на следующих условиях (после п. 21 Заявления), сумма Кредита 331 126 руб. 88 коп. (п. 1 индивидуальных условий); срок Кредита - до 24.08.2020 года (п. 2 индивидуальных условий); процентная ставка в размере 26,00 % годовых (п. 4 индивидуальных условий); ежемесячные платежи в счет погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 9 915 рублей по 24 календарным дням месяца (п. 6 индивидуальных условий); неустойка - 20% от суммы просроченное задолженности по Кредиту за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий); право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга по кредиту и/или процентов в размере и в сроки, установленные Договором о предоставлении Кредита (п. 2.5.2 общих условий потребительского кредита). Факты заключения Договора о предоставлении Кредита, а также получения и использования Кредита подтверждаются выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой 24.08.2015 года сумма Кредита в размере 331 126 руб. 88 коп. была зачислена на его счет. По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность Ответчика по Договору о предоставлении кредита от 28.07.2015 года составляет 1 064 747 руб. 03 коп., из которых 1 045 205 руб. 42 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 16 331 руб. 22 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке по состоянию на 13.09.2016 года, 3 210 руб. 39 коп. - штрафные проценты, по Договору о предоставлении кредита от 28.07.2015 года составляет 703 070 руб. 66 коп., из которых 670 995 руб. 30 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 29 838 руб. 17 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке по состоянию на 13.09.2016 года, 2 237 руб. 19 коп. - штрафные проценты, по Договору о предоставлении кредита от 24.08.2015 года составляет 343 654 руб. 46 коп. из которых 322 789 руб. 79 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 19 401 руб. 39 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке по состоянию на 13.09.2016 года, 1 463 руб. 28 коп. - штрафные проценты, а всего задолженность по двум Договорам составляет 2 111 472 руб. 15 коп.

АО «ЮниКредит Банк», ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» по Договору о предоставлении кредита от 28.07.2015 года задолженность в размере 1 064 747 руб. 03 коп., из которых 1 045 205 руб. 42 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 16 331 руб. 22 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке по состоянию на 13.09.2016 года, 3 210, руб. 39 коп. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Land Rover Freelander, (VIN) №, 2013 года выпуска, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве»; взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «ЮниКредит Банк» по Договору о предоставлении кредита от 28.07.2015 года составляет 703 070 руб. 66 коп., из которых 670 995 руб. 30 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 29 838 руб. 17 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке по состоянию на 13.09.2016 года, 2 237 руб. 19 коп. - штрафные проценты; взыскать с ФИО2 Геннадиевны в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» по Договору о предоставлении кредита от 24.08.2015 года составляет 343 654 руб. 46 коп., из которых 322 789 руб. 79 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 19 401 руб. 39 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке по состоянию на 13.09.2016 года, 1 463 руб. 28 коп. - штрафные проценты; взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 29 754 руб. 45 коп.; возвратить АО «ЮниКредит Банк» из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 997 руб. 09 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом заблаговременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не известил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, возражений по поводу предъявленного иска суду не представил.

Учитывая положения ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, 28.07.2015 г. между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 ФИО9 был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 068 629 руб. 37 коп.

Для полного погашения задолженности по кредитному договору, заключенному 18.11.2013 г. (Рефинансируемый кредит) для оплаты приобретаемого у ООО «AAA Премьер Авто» автомобиля марки Land Rover Freelander, (VIN) №, 2013 года выпуска (пункт 11 индивидуальных условий).

Кредитный договор содержал следующие условия: процентная ставка в размере 19,00% (пункт 4), дата полного погашения кредита - до 28.07.2022 года (пункт 2); ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 23 091 руб. рублей по 14 календарным дням месяца (пункт 6); неустойка - 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 12); право Банка в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Соглашением, совершения Заемщиком какой-либо сделки с автомобилем (пунктом 5.3.1 Общих условий).

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору о предоставлении Кредита между Банком и Заемщиком заключен Договор о залоге от 28.07.2015 г., в соответствие с которым Банк принял в залог Автомобиль.

28.07.2015 г. от ФИО1 в ЗАО «ЮниКредит Банк» поступило Заявление на предоставление кредита на текущие расходы. Заявление на получение кредитной банковской карты ЗАО ЮниКредит Банк. Оферта содержала следующие условия: заключение Договора о предоставлении кредита между Банком и Заемщиком на следующих условиях (после п. 21 Заявления), сумма Кредита 686 033 руб. 53 коп. (п. 1 индивидуальных условий); срок Кредита - до 28.07.2022 года (п. 2 индивидуальных условий); процентная ставка в размере 19,00 % годовых (п. 4 индивидуальных условий); ежемесячные платежи в счет погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 14 824 руб. по 28 календарным дням месяца (п. 6 индивидуальных условий); неустойка - 20 % от суммы просроченное задолженности по Кредиту за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий); право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга по кредиту и/или процентов в размере и в сроки, установленные Договором о предоставлении Кредита (п. 2.5.2 общих условий потребительского кредита). Факты заключения Договора о предоставлении Кредита, а также получения и использования Кредита подтверждаются выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой 28.07.2015 г. сумма Кредита в размере 686 033 руб. 53 коп. была зачислена на его счет.

24.08.2015 г. от ФИО1 в ЗАО «ЮниКредит Банк» поступило Заявление на предоставление кредита на текущие расходы. Заявление на получение кредитной банковской карты ЗАО ЮниКредит Банк. Оферта содержала следующие условия: заключение Договора о предоставлении кредита между Банком и Заемщиком на следующих условиях (после п. 21 Заявления), сумма Кредита 331 126 руб. 88 коп. (п. 1 индивидуальных условий); срок Кредита - до 24.08.2020 года (п. 2 индивидуальных условий); процентная ставка в размере 26,00 % годовых (п. 4 индивидуальных условий); ежемесячные платежи в счет погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 9 915 рублей по 24 календарным дням месяца (п. 6 индивидуальных условий); неустойка - 20% от суммы просроченное задолженности по Кредиту за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий); право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга по кредиту и/или процентов в размере и в сроки, установленные Договором о предоставлении Кредита (п. 2.5.2 общих условий потребительского кредита). Факты заключения Договора о предоставлении Кредита, а также получения и использования Кредита подтверждаются выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой 24.08.2015 года сумма Кредита в размере 331 126 руб. 88 коп. была зачислена на его счет.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ и условиями договора банк вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случаях предусмотренными статьей 5 Общих условий кредитования и залоге транспортных средств, в том числе неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита.

ФИО1 нарушены установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита, денежные средства на счет банка вносятся несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Таким образом, ответчиком нарушены условия договора по возврату кредита, что предоставляет право истцу в соответствии со. 450 ГК РФ и общих условий кредитования и залога транспортных средств потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов.

С условиями кредитного договора ответчик согласился, подписывая кредитный договор.

Истец рассчитывал на возврат суммы кредита, а также получение ежемесячного погашения части кредита, получение процентов по кредиту. Невыплата суммы кредита и неуплата соответствующих процентов наносит ущерб истцу и лишает его того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору подлежит взысканию в судебном порядке.

Сумма задолженности ФИО1 по на дату предъявления в суд настоящего заявления (17.12.2018 г.) задолженность Ответчика по Договору о предоставлении кредита от 28.07.2015 года составляет 1 064 747 руб. 03 коп., из которых 1 045 205 руб. 42 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 16 331 руб. 22 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке по состоянию на 13.09.2016 года, 3 210 руб. 39 коп. - штрафные проценты, по Договору о предоставлении кредита от 28.07.2015 года составляет 703 070 руб. 66 коп., из которых 670 995 руб. 30 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 29 838 руб. 17 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке по состоянию на 13.09.2016 года, 2 237 руб. 19 коп. - штрафные проценты, по Договору о предоставлении кредита от 24.08.2015 года составляет 343 654 руб. 46 коп. из которых 322 789 руб. 79 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 19 401 руб. 39 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке по состоянию на 13.09.2016 года, 1 463 руб. 28 коп. - штрафные проценты, а всего задолженность по двум Договорам составляет 2 111 472 руб. 15 коп.

Данный расчет, по мнению суда, является правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и положениями вышеприведенного законодательства. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой контррасчет им не предоставлен.

Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга и уплаченную по договору сумму кредита, период непрерывного неисполнения заемщиком своих обязательств по договору, принцип соразмерности пени последствиям неисполнения обязательства, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Кроме того, соответствующего обоснованного ходатайства о снижении размера неустойки от ответчиков не поступило.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в указанном размере – 2 111 472 руб. 15 коп.

На основании ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 10 индивидуальных условий автомобиль, который приобретается за счет кредитных денежных средств, передается в залог в счет обеспечения.

Договор залога заключается в дату заключения договора купли-продажи приобретаемого за счет кредитных средств автомобиля.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014 г.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает 30 000 руб.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и вздержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 29 754 руб.45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» по Договору о предоставлении кредита от 28.07.2015 года задолженность в размере 1 064 747 руб. 03 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Land Rover Freelander, (VIN) №, 2013 года выпуска, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ввзыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» по Договору о предоставлении кредита от 28.07.2015 года задолженность в размере 703 070 руб. 66 коп., задолженность по Договору о предоставлении кредита от 24.08.2015 года в размере 343 654 руб. 46 коп., государственную пошлину в размере 29 754 руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова.

Судья



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кондрашкина Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ