Постановление № 5-58/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-58/2024

Дело № 5-58/2024

УИД № 48RS0004-01-2023-001006-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года г. Липецк

Судья Левобережного районного суда г.Липецка Климова Л.В., рассмотрев с дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ час. в баре «Бухарест», расположенном по адресу: <адрес><адрес>, гражданин ФИО1 допустил публичное демонстрирование нацистской символики, а именно дважды произнес высказывание «Хайль Гитлер» и сделал жест-взмах рукой, при котором вытянул руку с прямыми ладонью и пальцами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, не оспаривал обстоятельств совершения правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ) пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью 2 статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 года N 2480-О, от 24 октября 2019 года N 2923-О).

Как следует из акта сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ. объектами сбора образцов являются записи камер видеонаблюдения бара «Бухарест», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ., размещенные на исследуемом DVD – диске. Для изучения данной записи был произведен запуск ПЭВМ, после чего, открыта папка «Видео Бухарест», файл «<данные изъяты>». В ходе просмотра записей камеры видеонаблюдения установлено, что после просмотра 05 мин. 40 сек. Записи, что соответствует 18 час. 00 мин. Московского времени, в бар «Бухарест» заходит мужчина на вид 45-50 лет, рост около 170 см., среднего телосложения, одетый в темные ботинки, синюю джинсовую рубашку с длинными рукавами синего цвета, брюки бежевого цвета, в руках полиэтиленовый пакет с надписью «Fixe Price». В баре, кроме данного мужчины и бармена находится 8 человек. Данный мужчина начинается общаться с барменом, после чего в 06 мин. 12 сек. Просмотра записи камер видеонаблюдения, что соответствует 18 час. 01 мин. Московского времени, дважды произнес «Хайль Гитлер» и делает жест правой рукой, при котором вытянул правую руку вперед с прямыми ладонью и пальцами. С данной видеозаписи произведены скриншоты страниц, данные доказательства также подтверждаются записью с камеры видеонаблюдения.

Как следует из справки ст. оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.Липецку ФИО3, в ходе проведения проверки по материалу (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.) по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ. в баре «Бухарест», расположенный по адресу: <адрес><адрес>, зашел мужчина, на вид около 50 лет, одетый в джинсовую рубашку синего цвета, в брюках салатового цвета, в руках у которого был полиэтиленовый пакет магазина «Fixe Price». Данный мужчина, в присутствии граждан, дважды произнес высказывание «Хайль Гитлер» и сделал жест-взмах вытянутой рукой – характерный для приветствия в Фашистской Германии. Данный жест и высказывания, осуществленные данным гражданином запрещены в РФ законодательством, было установлено, что мужчиной, который ДД.ММ.ГГГГ в баре «Бухарест», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> 4 дважды произнес фразу «Хайль Гитлер» и сделал жест правой рукой, при котором вытянул правую руку вперед с прямыми ладонью и пальцами является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес>.

Нацисткая символика – символика, включая изображения, фразы, кодовые слова, использовавшаяся национал-социалистической немецкой рабочей партией и другими нацисткими организациями, а также подражающая ей символика неонацистов. Одним из символов является нацисткое приветствие, состоявшее в поднятии правой руки под углом примерно в 45 градусов с распрямленной ладонью и восклицанием « Хайль Гитлер».

Действия, при которых человек выкидывает руку вверх и произносит «Хайль Гитлер», являются пропагандой, публичным демонстрированием нацисткой атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения.

Такое действие было продемонстрировано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в баре «Бухарест», в присутствии других граждан, что следует из представленных материалов, включая видеозапись.

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются, в том числе, документами, которые на основании части 1 статьи 26.7 КоАП РФ об административных правонарушениях признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе и в суде, в которых им не оспаривается факт совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, рапортом ст. о/у ОУР УМВД России по г.Липецку ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ. со скриншотами просмотренных страниц, а также видеозаписью на диске, справкой ст. о/у ОУР УМВД России по г.Липецку ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им вины, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, не находя оснований для назначения административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.3ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты: получатель платежа Управление федерального казначейства по Липецкой области (УМВД России по г.Липецку, л\с 04461А22450) ИНН <***>, КПП 482301001, БИК 014206212, ОКТМО 42701000, КБК 18811601201019000140, номер счета получателя платежа 03100643000000014600, идентификатор 1880448240007314412.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы в Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В.Климова