Решение № 2-1331/2018 2-151/2019 2-151/2019(2-1331/2018;)~М-1425/2018 М-1425/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-1331/2018

Рязанский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело 2-151/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М.,

при секретаре Стариковой М.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов,

установил:


ФИО1 обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов.

Требование мотивировала тем, что по просьбе ответчка истец взяла в кредит денежные средства, заключив договор № с КБ «Ренессанс Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 382391 рубль 20 копеек, что подтверждается распиской.

Из расписки следует, что ответчица обязуется вернуть сумму частями в соответствии с графиком кредитного договора.

На устные обращения к ответчику с просьбой погасить долг она не реагирует.

ФИО1 просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 382391,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38270,55 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, кроме того, просила взыскать уплаченную госпошлину в размере 7407 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

В силу гл. 22 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным, с момента передачи денег.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому, ФИО1 предала ФИО2 денежные средства в размере 382391 рубль 20 копеек, что подтверждается распиской заемщика о получении суммы займа. Согласно договору ответчик обязался вернуть указанную сумму в соответствии с графиком платежей кредитного договора №.

В силу ст. 56 ГПК РФ судом на ответчика возлагалась обязанность представить доказательства в подтверждение факта выплаты истцу материального ущерба. Однако, каких либо возражений по исковым требованиям и доказательств в подтверждение выплаты ущерба в полном объеме, от ответчика не поступило. Также ответчиком не представлено контррасчета, опровергающего расчет, представленный истцом.

На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как обязанность по выплате возмещения материального вреда ответчиком до настоящего времени не выполнена, в связи с чем, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 38270 рублей 55 копеек.

Также, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7407 руб. 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 382391 (Триста восемьдесят две тысячи триста девяносто один) рубль 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38270 (Тридцать восемь тысяч двести семьдесят) рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7407 (Семь тысяч четыреста семь) рублей 00 копеек, а всего: 428068 (Четыреста двадцать восемь тысяч шестьдесят восемь) рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в Рязанский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Копия верна. Судья: Л.М. Подкользина



Суд:

Рязанский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Подкользина Лариса Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ