Приговор № 1-29/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-29/2017




Дело № 1-29/2017


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

19 июня 2017 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксубаевского района Республики Татарстан Яфизова Л.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Прончатовой С.Н., представившей удостоверение . . . и ордер . . .,

при секретаре Саттаровой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, . . ., ранее судимого

29 ноября 2010 года Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по пунктам «а,в,г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 03 июля 2012 года на основании постановления Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 июня 2012 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

29 ноября 2010 года ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по пунктам «а,в,г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы.

Приговор вступил в законную силу 11 января 2011 года. Назначенное судом наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан. Наказание ФИО1 отбыл не полностью.

03 июля 2012 года ФИО1 освобожден на основании постановления Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 июня 2012 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 6 дней.

Решением Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 18 марта 2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 03 июля 2018 года. Согласно частям 1, 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 возложены административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в увеселительных заведениях - кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета выезда за пределы административного района (Аксубаевский муниципальный район) по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания;

- обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по Аксубаевскому району два раза в месяц.

. . . ФИО1 явился в Отдел МВД России по Аксубаевскому району по адресу: . . ., где в отношении него было заведено дело административного надзора . . . от . . ., у него была взята подписка о том, что он ознакомлен об установлении в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административных ограничений, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ, и что он обязуется их соблюдать, являться на регистрацию в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом.

Однако ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с . . . по . . ., действуя умышленно, с целью нарушения административного надзора, совершил неоднократное несоблюдение возложенных на него административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

. . ., в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1 не явился на регистрацию в отдел МВД России по Аксубаевскому району, расположенный по адресу: . . . тем самым нарушил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по Аксубаевскому району два раза в месяц, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 но Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 05 августа 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 5 (Пять) суток. Постановление вступило в законную силу 16 августа 2016 года.

. . ., в 00 часов 15 минут ФИО1, без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: . . ., тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 05 августа 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 5 (Пять) суток. Постановление вступило в законную силу 16 августа 2016 года.

. . . в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1 не явился на регистрацию в отдел МВД России по Аксубаевскому району, расположенный по адресу: . . . тем самым нарушил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по Аксубаевскому району два раза в месяц, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 но Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 17 января 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 07 февраля 2017 года.

Несмотря на то, что ФИО1, будучи ранее два раза в течение года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, не делая для себя должных выводов, . . ., в 04 часа 30 минут, действуя умышленно, осознавая, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью нарушения административного ограничения, установленного ему Аксубаевским районным судом Республики Татарстан в соответствии с федеральным законом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: . . .. При этом, данное деяние было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно . . ., в 04 часа 30 минут ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте возле . . ., за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Аксубаевскому судебному району от 21 апреля 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 3 (Трое) суток. Постановление вступило в законную силу 03 мая 2017 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Прончатова С.Н. поддержала данное ходатайство.

Государственный обвинитель Яфизов Л.М. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд не усматривает.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части второй статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства и по месту отбывания наказания характеризуется положительно, УУП ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО2 характеризуется посредственно. В соответствии с частью первой статьи 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений.

В соответствии с частью второй статьи 61 УК РФ признание вины, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, ему не может быть изменена категория преступления, в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую, в силу части 6 статьи 15 УК РФ. Оснований для применения статьи 53.1 УК РФ и статьи 76.2 УК РФ, также не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого ФИО1, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без разрешения органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного и периодически - 2 раза в месяц, являться в этот орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - дело административного надзора . . . в отношении ФИО1 оставить в Отделе МВД РФ по Аксубаевскому району.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: А.В. Никитина



Суд:

Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 1-29/2017
Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-29/2017
Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-29/2017
Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-29/2017
Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-29/2017
Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-29/2017
Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-29/2017
Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-29/2017
Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-29/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 1-29/2017
Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-29/2017
Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-29/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 1-29/2017
Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-29/2017
Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-29/2017
Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-29/2017
Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-29/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 1-29/2017
Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-29/2017
Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ