Постановление № 1-331/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-331/2020

Дело №1-331/2020 ***

УИД 33RS0005-01-2020-002545-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2020 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Белоуса А.А.,

при секретаре Афанасьевой В.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Шайкина А.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Викторова К.Е., Азовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, не судимого,

ФИО2, *** не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 и ФИО2 проезжали, на скутере мимо средней общеобразовательной школы №, расположенной по адресу: <адрес>, где увидели идущего по проезжей части Потерпевший №1, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с Потерпевший №1, у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совместное причинение Потерпевший №1 телесных повреждений. Исполняя свое преступное намерение, ФИО1 и ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, в ходе возникшей драки, совместно нанесли Потерпевший №1, не менее 3 ударов каждый руками в область головы, отчего Потерпевший №1 упал на асфальт, затем ФИО1 и ФИО2 нанесли лежащему на асфальте. Потерпевший №1 не менее 3 ударов каждый ногами по телу, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль. Продолжая свои преступные действия, в ходе продолжающегося конфликта, действуя умышленно, ФИО1 и ФИО2 совместно нанесли Потерпевший №1 не менее 3 ударов каждый руками в область головы, отчего Потерпевший №1 вновь упал на асфальт, а ФИО1 и ФИО2 нанесли лежащему на асфальте Потерпевший №1 не менее 3 ударов каждый ногами в область головы. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 у Потерпевший №1, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № имелся двусторонний перелом нижней челюсти в области тела справа и угла, слева со смещением отломков. Это повреждение причинило вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, в связи с тем, что он примирился с подсудимыми, и те полностью загладили причиненный вред.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, защитники Викторов К.Е., Азова Г.А., заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.

Государственный обвинитель Шайкин А.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2

Выслушав мнение потерпевшего, подсудимых, защитников, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении которого они признали полностью, в содеянном раскаялись, судимостей не имеют, возместили в полном объеме потерпевшему вред, причиненный в результате преступления, и примирились с ним, что подтверждается приобщенным к делу заявлением потерпевшего Потерпевший №1

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 следует отменить.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимым ФИО1, ФИО2, потерпевшему Потерпевший №1, Александровскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) А.А. Белоус

***

Постановление вступило в законную силу 23 октября 2020 года