Решение № 2-4569/2018 2-4569/2018~М-4064/2018 М-4064/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-4569/2018

Дело № 2-4569/2018 заочное


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 сентября 2018г. г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

при секретаре Маркаровой А.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 362 558 рублей 47 копеек. Свои требования мотивирует тем, что <...>г. решением Армавирского городского суда суд взыскал в его пользу денежные средства в размере 500 000 рублей, по договорам займа от <...>, от <...>. Однако суд не рассматривал требования о взыскании процентов по данным договорам. До настоящего времени ответчик не погасил задолженность по договорам займа. В настоящее время истец полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <...>, а по договору займа от <...> договорные проценты в размере 5% ежемесячно, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке, имеется судебное извещение, которое было возвращено за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не уведомил, не представил письменного объяснения по иску, в связи с чем, суд считает, что о времени и месте судебного заседания ответчик был извещен в установленном порядке, таким образом, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, решением Армавирского городского суда от <...> по делу <...> с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 500 000 рублей по распискам от <...> и от <...>, а также уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.

Указанным решением суда установлено, что <...>г. ФИО2 передал в долг ФИО1 денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок до первого требования. <...> ФИО2 взял в долг денежные средства в размере 300 000 рублей с уплатой процентов в размере 5% в месяц на срок до <...>г..

Обязательства по возврату денежных средств по договору займа от <...> ответчик не исполнил, в связи с чем, <...>г. ответчику была направлена претензия о необходимости возврата денежных средств, однако ответчик долг не верн<...> ответчик не возвратил денежные средства по договорам займа от <...>, а также не оплатил причитающиеся по нему проценты, в связи с чем, суд удовлетворил исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа в полном объеме.

Как следует из объяснений истца, на основании выданного исполнительного листа <...><...> отделом службы судебных приставов УФССП России по <...> в отношении должника ФИО2, возбуждено исполнительное производство. С момента вынесения решения суда на день рассмотрения дела по существу ответчиком сумма долга не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из договора займа от 31.08.2018, ответчик, взяв в долг денежные средства в сумме 300 000 рублей, обязался ежемесячно погашать проценты за пользование займом в размере 5% от суммы займа на срок до 15.01.2017, однако свои обязательства не исполнил надлежащим образом. Таким образом, за период с 31.08.2016 по 15.01.2017 ответчик был обязан выплачивать 5% от суммы 300 000 рублей, однако свои обязательства не исполнил. Истец просил взыскать данные проценты за период с 31.08.2016 по 13.08.2016, однако данные требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку договором займа предусмотрена выплата процентов за период с 31.08.2016 по 15.01.2017. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца договорные проценты в размере 67 500 рублей (300 000х5%х4мес. 15дн).

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 №315 ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с чем, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 25.03.2016 за период с 26.03.2016 по 13.08.2018 составил 41 268 руб. 47 коп., исчисленный согласно следующего расчета:

с 26.03.2016 по 14.04.2016 200 000х8,45%:366х20дн. =923,50 руб.

с 15.04.2016 по 18.05.2016 200 000х7,77%:366х34дн. =1443,61 руб.

с 19.05.2016 по 15.06.2016 200 000х7,45%:366х28дн. =1139,89 руб.

с 16.06.2016 по 14.07.2016 200 000 х7,81%:366х29дн. =1237,65 руб.

с 15.07.2016 по 31.07.2016 200 000 х7,01%:366х17дн. =651,20 руб.

с 01.08.2016 по 18.09.2016 200 000 х10,50%:366х49дн. =2811,48 руб.

с 19.09.2016 по 31.12.2016 200 000 х10%:366х104дн. =5683,06 руб.

с 01.01.2017 по 26.03.2017 200 000 х10%:365х85дн. =4657,53 руб.

с 27.03.2017 по 01.05.2017 200 000 х9,75%:365х36дн. =1923,29 руб.

с 02.05.2017 по 18.06.2017 200 000 х9.25%:365х48дн. =2432,88 руб.

с 19.06.2017 по 17.09.2017 200 000 х9.00%:365х91дн. =4487,67 руб.

с 18.09.2017 по 29.10.2017 200 000 х8,50%:365х42дн. =1956,16 руб.

с 30.10.2017 по 17.12.2017 200 000 х8,25%:365х45дн. =2215,07руб.

с 18.12.2017 по 11.02.2018 200 000 х7,75%:365х56дн. =2378,08руб.

с 12.02.2018 по 25.03.2018 200 000 х7,50%:365х42дн. =1726,03руб.

с 26.03.2018 по 13.08.2018 200 000 х7,25%:365х141дн. =5601,37руб.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 31.08.2016 за период с 17.01.2017 по 13.08.2018 составил 39 752 руб. 05 коп., исчисленный согласно следующего расчета:

с 17.01.2017 по 26.03.2017 300 000 х10%:365х69дн. =5671,23 руб.

с 27.03.2017 по 01.05.2017 300 000 х9,75%:365х36дн. =2884,93 руб.

с 02.05.2017 по 18.06.2017 300 000 х9.25%:365х48дн. =3649,32 руб.

с 19.06.2017 по 17.09.2017 300 000 х9.00%:365х91дн. =6731,51 руб.

с 18.09.2017 по 29.10.2017 300 000 х8,50%:365х42дн. =2934,25 руб.

с 30.10.2017 по 17.12.2017 300 000 х8,25%:365х49дн. =3322,60руб.

с 18.12.2017 по 11.02.2018 300 000 х7,75%:365х56дн. =3567,12руб.

с 12.02.2018 по 25.03.2018 300 000 х7,50%:365х42дн. =2589,04руб.

с 26.03.2018 по 13.08.2018 300 000 х7,25%:365х141дн. =8402,05руб.

Таким образом, требования истца о взыскании указанных процентов являются обоснованными, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 31.08.2016 за период с 31.08.2016 по 15.01.2017 составляет 67 500 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2017 по 13.08.2018 составляет 39 752 руб. 05 копеек, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 25.03.2016 за период с 26.03.2016 по 13.08.2018 составляет 41 268 руб. 47 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию недоплаченная государственная пошлина в размере 4 170 рублей 41 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от 31.08.2016 за период с 31.08.2016 по 15.01.2017 в сумме 67 500 (шестьдесят семь тысяч пятьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2017 по 13.08.2018 в сумме 39 752 (тридцать девять тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 05 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 25.03.2016 за период с 26.03.2016 по 13.08.2018 в сумме 41 268 (сорок одна тысяча двести шестьдесят восемь) рублей 47 коп., а всего 148 520 (сто сорок восемь тысяч пятьсот двадцать) рублей 52 копейки.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 170 (четыре тысячи сто семьдесят) рублей 41 коп..

Решение в окончательной форме изготовлено 23.09.2018.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В.Запорожец