Решение № 2А-224/2017 2А-224/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2А-224/2017

Дело № 2а-224/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 21 февраля 2017 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Тарариной О.В.,

с участием: заместителя прокурора Дубовского района Волгоградской области Мухина Н.А., удостоверение №,

представителя административного истца - отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО1, удостоверение ВГГ №,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по <адрес> о дополнении административного надзора в отношении Мороз ФИО6,

установил:

отдел МВД России по Дубовскому району Волгоградской области обратился в суд с настоящим административным иском к ФИО2, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ последняя была осуждена приговором Дубовского районного суда <адрес> по <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ поставлена под административный надзор на основании решения Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ с назначенными ограничениями в виде: запрета посещения мест, где происходит продажа алкоголя на розлив; явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев выхода на работу.

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не работает, постоянного источника дохода не имеет, склонна к употреблению спиртных напитков. В течение года трижды привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>.

В связи с чем административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении административного ответчика ФИО2 в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа.

Представитель административного истца - отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в суде не возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение участвующего в деле прокурора Мухина Н.А., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Задачами административного надзора согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» являются предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу чч. 2, 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена приговором Дубовского районного суда <адрес> по <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7-11).

ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ поставлена под административный надзор на основании решения Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ с назначенными ограничениями в виде: запрета посещения мест, где происходит продажа алкоголя на розлив; явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня, кроме случаев выхода на работу (л.д.12-13).

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.16), официально не работает, постоянного источника дохода не имеет, склонна к употреблению спиртных напитков. В течение года трижды привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> (л.д.17-22).

В связи с чем, предусмотренные ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 имеются, а, следовательно, заявление отдела МВД по Дубовскому району Волгоградской области подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о конкретных административных ограничениях, установленных судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении административного ответчика Мороз ФИО6 в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Дубовского района Волгоградской области без уведомления контролирующего органа.

Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья А.Я.Репин