Решение № 2-1344/2017 2-1344/2017~М-292/2017 М-292/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1344/2017




Дело "номер"

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"дата" г. Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе: председательствующего федерального судьи Романова Е.Р., при секретаре Булычевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами, компенсации морального вреда, указывая на то, что "дата" истец заключила с ФИО2 договор денежного займа с процентами, в соответствии с которым ФИО1 передала ответчику денежные средства в размере ... руб. сроком на "дата", под ...% годовых в конце срока, факт передачи денежных средств подтверждается распиской.

По истечении срока действия договора ФИО2 были оплачены проценты по договору, однако обязательство по возврату основной суммы займа ФИО2 не исполнено до настоящего времени.

Просит, с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ФИО2 сумму долга в размере ... рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере ... руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1, ФИО3, действующий на основании доверенности, в заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Обращалась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что "дата" истец заключила с ФИО2 договор денежного займа с процентами, в соответствии с которым ФИО1 передала ответчику денежные средства в размере ... руб. сроком на "дата", под ...% годовых в конце срока, факт передачи денежных средств подтверждается распиской.

По истечении срока действия договора ФИО2 были оплачены проценты по договору, однако обязательство по возврату основной суммы займа ФИО2 не исполнено до настоящего времени.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено, и в материалах дела не имеется.

Кроме того, ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании долговых обязательств по выплате суммы основного долга ФИО1 в размере ... руб. по договору займа от "дата"

При таких обстоятельствах, сумма займа в размере ... руб. подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1

Кроме того, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда.

В соответствии с положениями ст. ст. 56, 151 ГК РФ объективных доказательств причинения ФИО1 действиями ФИО2 нравственных и физических страданий не представлено, а гражданским законодательством компенсация морального вреда по данной категории дел не предусмотрена, в связи с чем в требованиях ФИО1 о компенсации морального вреда суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь указанными положениями закона, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга по договору займа в размере ... руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из чека- ордера от "дата". следует, что ФИО1 при подаче настоящего иска оплатила государственную пошлину в размере ... руб. (Л.д."номер").

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, в силу приведенных положений закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере ..., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами, компенсации морального вреда, отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Е.Р. Романов



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романов Е.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ