Приговор № 1-681/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-681/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Устинова О.О.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя –ст. помощника прокурора Западного административного округа г.Краснодара ФИО4, защитника- адвоката ФИО5, представившей ордер № и удостоверение №, подсудимого

рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Краснодар <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, имеющего среднее не полное образование, не трудоустроенного, не военнообязанного, холостого, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г. Краснодара по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы с присоединением приговора Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, осужденного по ч.2 ст. 330 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы, постановлением Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ считается осужденным к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, постановлением Советского районного суда <адрес> срок наказания изменен, к отбытию определено наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания); ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г. Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь на берегу <адрес> на земле обнаружил полимерный пакетик с находящимся внутри него порошкообразным веществом, массой не менее 0,95 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, которое хранил при себе.

06.03.2019г. около 12 часов 00 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по <адрес> у <адрес> г. Краснодаре и препровожден в УУП № (мкр.Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: г. Краснодар <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут в правом боковом кармане надетых на нем спортивных брюк, обнаружено и изъято принадлежащее ему наркотическое средство, являющееся производное – N- метилэфедрон, массой не менее -0,95 гр, что признается наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, существо предъявленного ему обвинения понимает и согласен с ним в полном объеме, заявив своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство об особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Обвинение обоснованно, вина подсудимого полностью установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, а также его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, состояние его здоровья, условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.

Обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ч.1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и иные обстоятельства, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута в условиях изоляции от общества, в связи с чем, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному в виде содержания под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с наркотическим средством производное – N-метилэфедрона, массой не менее -0,93 гр, -уничтожить. Материалы дела об административном правонарушении на 39 листах -хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным-в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: