Постановление № 5-24/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 5-24/2025Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 23 января 2025 года <адрес> Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым – Ляхович А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в помещении суда (<адрес>) материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, Украина, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 39 минут на <адрес> ФИО1 совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, на законное требование уполномоченного сотрудника полиции предъявить документы, а также проследовать в служебный автомобиль для следования в ОП № «Центральный» для установления личности и привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ответил отказом. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном искренне раскаялся. Заслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к следующим выводам. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В силу положений пунктов 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Совершенные ФИО1 действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, помимо признательных объяснений последнего, также подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 82<адрес>, который составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Права и обязанности ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена; - копиями материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, подтвердивших факт невыполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции; - рапортом полицейского взвода № роты № ОБ ППСП УМВД России по <адрес> о выявлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии 82 12 №; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно заключения которого у ФИО1 установлено состояние опьянения; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений не вызывает Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении и иных материалов не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также не установлено. При выявлении и фиксации административного правонарушения уполномоченным должностным лицом органов внутренних дел существенных нарушений действующего законодательства Российской Федерации допущено не было. Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с соответствующими жалобами не обращался, доказательств этому суду представлены не были. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 названного Кодекса). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При разрешении вопроса о применении административного наказания ФИО1 принимается во внимание его личность, имущественное положение, характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, его общественную опасность, отношение виновного к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При назначении данного вида наказания судьей учитывались имущественное положение, а также пояснения ФИО1, из которых следует, что он имеет неофициальный источник дохода, позволяющий ему уплатить штраф, в случае его назначения. Оснований для назначения более строгих видов административного наказания в виде административного ареста и обязательных работ с учетом установленных судьей конкретных обстоятельств, а также личности ФИО1 не установлено. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья – ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух) тысяч рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); наименование банка: Отделение <адрес>; ИНН налогового органа 9102003230; КПП 910201001; БИК 013510002; номер счета: 03№; ОКТМО 35701000; КБК 18№; УИН: 18№; постановление от ДД.ММ.ГГГГ №. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Н. Ляхович Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Ляхович Александра Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 апреля 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-24/2025 |