Решение № 2А-287/2018 2А-287/2018~М-335/2018 М-335/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2А-287/2018

Ребрихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-287/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Ребриха 05 октября 2018 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головченко Е.Ю.,

при секретаре Пузановой В.А.,

с участием:

прокурора Ребрихинского района Алтайского края Грибанова А. В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ребрихинскому району (ОМВД России по Ребрихинскому району) к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что в отношении ФИО1 <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, освобожденного из мест лишения свободы 22.03.2018 в рамках реализации Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 17.01.2018 установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в местах распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время зима-весна – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, лето-осень – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки в отдел внутренних дел (по месту жительства) 2 раза в месяц. После установления административного надзора ФИО1 был трижды признан виновным в совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 14.07.2018 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (находился вне жилого помещения по месту жительства после 23 часов), 17.06.2018, 24.07.2018 привлекался к административной ответственности по ст.20.21. КоАП РФ.

В настоящее время ФИО1 проживает со своими родителями, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков. В быту часто употребляет спиртное, поддерживает дружеские отношения с лицами ранее судимыми.

Административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, обязав явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 на удовлетворении административного иска настаивала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с изложенными в заявлении требованиями согласился.

Заслушав административного истца, административного ответчика ФИО1, прокурора, поддержавшего доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства и проанализировав их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона №64-ФЗ от 25.03.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании частей 1 и 2 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как видно из представленных ОМВД России по Ребрихинскому району документов, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно решению Рубцовского городского суда Алтайского края от 17.01.2018 (вступившему в законную силу 30.01.2018) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с установлением административных ограничений в виде:

запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время зимой-весной – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, летом-осенью – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;обязательной явки в ОМВД России по Ребрихинскому району (по месту жительства) 2 раза в месяц.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Как видно из сведений Регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО1 после установления дополнительных административных ограничений привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, на основании постановления от 17.07.2018 ФИО1 был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

18.06.2018, 06.08.2018 ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде административного ареста (3 и 5 суток).

Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, отнесено законодателем к административным правонарушениям против порядка управления.

Правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, отнесено законодателем к административным правонарушениям против общественной нравственности.

Участковым полиции ФИО1 характеризуется следующим образом: <данные изъяты>

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, суд при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного, предусмотрен ч.1 ст.4 Закона. При этом, в соответствии с ч.2 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, с учетом вышеизложенных сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, несоблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу, что имеются основания для дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений путем установления поднадзорному обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Дополнить ранее установленные ФИО1 решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 17 января 2018 года административные ограничения.

Установить в отношении ФИО1, родившегося <дата>, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу <адрес> обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е. Ю. Головченко



Суд:

Ребрихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Головченко Е.Ю. (судья) (подробнее)