Решение № 2А-486/2021 2А-486/2021~М-228/2021 М-228/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-486/2021Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 марта 2021 года город Тула Привокзальный районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Шабаевой Э.В., при секретаре Журенковой И.С., с участием помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Миронова А.А., представителя административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-486/2021 по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г. Туле ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора, начальник Управления МВД России по г.Туле ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая, что на территории обслуживания ОП «Привокзальный» УМВД России проживает ФИО2 по адресу: г. <адрес> который дата осужден Ленинским районным судом Тульской области по ч.3 п. «а» ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. дата ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. дата ФИО2 решением Зареченского районного суда г. Тулы был установлен административный надзор. дата административный надзор был прекращен по сроку. Учитывая, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, и в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений) наказание в виде штрафа 1000 рублей; 11.01.2021 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнения лицом, в отношении которого установлена административный надзор обязанностей) наказание в виде штрафа 500 рублей; дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ (нарушение установленного ФЗ запрета курения табака на отдельных территориях), наказание в виде штрафа 500 рублей; дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (распития алкогольной продукции в местах, запрещенных ФЗ), наказание в виде штрафа 500 рублей. Начальник Управления МВД России по г.Туле ФИО3 просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до дата, а также установить ему административные ограничения: являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета на пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив. В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Туле ФИО1 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям и доводам, просил его удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до дата, с установлением ему указанных административных ограничений. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений. Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение прокурора Миронова А.А., полагавшего, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. На основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9 и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судом установлено, что дата приговором Ленинского районного суда Тульской области ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием в колонии общего режима. дата ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. Часть 3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Решением Зареченского районного суда г. Тулы от дата в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение покидать место жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время; запрещение выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. дата решением инспектора ООАН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ст. лейтенанта полиции Ч в отношении гражданина ФИО2 прекращен административный надзор со снятием профилактического учета в связи с окончанием срока административного надзора. Согласно положениям п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания. Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 четыре раза привлекался к административной ответственности, а именно: дата постановлением № зам. начальника ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; дата постановлением № зам. начальника ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; дата постановлением № зам. начальника ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; дата постановлением № зам. начальника ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей Как установлено судом, на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли. Согласно характеристике УУП ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле Х. ФИО2 за время проживания по указанному выше адресу зарекомендовал себя не удовлетворительно, не работает, употребляет спиртные напитки. В ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле жалобы не поступали. Согласно справки ОСК к административной ответственности привлекался по главам 6, 20 и 19.24 КоАП РФ. Поскольку ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил четыре административных правонарушения, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Туле ФИО3 и установить ФИО2 административный надзор на срок до дата С учетом данных о личности ФИО2, который не трудоустроен, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, суд полагает возможным установить ему следующие административные ограничения в виде: обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив. Установление административного надзора и возложение административных ограничений не лишает ФИО2 права в соответствии со ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене ранее установленных административных ограничений. Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Туле ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, <...>, административный надзор сроком до 08.10.2022 года. Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. В период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде: -обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; - запрета пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня изготовления полного текста решения суда. Председательствующий Суд:Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Шабаева Э.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |