Решение № 2-1161/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 2-1161/2023




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Комкова А.Н.,

при секретаре Ченикало М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 17.06.2019 в 00 часов 10 минут по адресу: <.....>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Qashqai» с государственными регистрационными знаками <.....> и автомобиля «Opel Vita» с государственными регистрационными знаками <.....>, под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Nissan Qashqai» с государственными регистрационными знаками <.....> причинены механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО1 На момент ДТП автомобиль «Nissan Qashqai» с государственными регистрационными знаками <.....> был застрахован по полису КАСКО в АО «СОГАЗ» (полис № <.....>). В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами АО «СОГАЗ» произведена выплата страхового возмещения. Автомобиль «Opel Vita» с государственными регистрационными знаками <.....> на момент ДТП был застрахован АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО (полис МММ <.....>), однако ФИО1 не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, кроме того у него отсутствовало действующее водительское удостоверение. АО «ГСК «Югория» выплатило АО «СОГАЗ» 93 379 рублей 61 копейка.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке регресса денежные средства в размере 93 379 рублей 61 копейка, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3001 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 17.06.2019 в 00 часов 10 минут по адресу: <.....> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Qashqai» с государственными регистрационными знаками <.....> и автомобиля «Opel Vita» с государственными регистрационными знаками <.....> под управлением ФИО1

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО1

На момент ДТП автомобиль «Nissan Qashqai» с государственными регистрационными знаками <.....> был застрахован по полису КАСКО в АО «СОГАЗ» (полис № <.....>)

Автомобиль «Opel Vita» с государственными регистрационными знаками <.....> на момент ДТП был застрахован АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО (полис МММ <.....>).

Потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля «Nissan Qashqai» с государственными регистрационными знаками <.....>, которому АО «СОГАЗ» в соответствии с условиями договора страхования, выплатило страховое возмещение в размере 127 067 рублей 72 копейки.

АО «ГСК «Югория» выплатило АО «СОГАЗ» 93 379 рублей 61 копейка, что подтверждается платежным поручением от 23.10.2019 № <.....>

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно полису ОСАГО <.....> ФИО1 не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

При таких обстоятельствах, у АО «ГСК «Югория» возникло законное право обратного требования (регресса) с ФИО1 выплаченного страхового возмещения в размере 93 379 рублей 61 копейки.

С учетом вышеизложенного, требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3001 рубль.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» денежные средства в размере 93 379 рублей 61 копейка, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3001 рубль.

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Кореновского районного суда А.Н. Комков



Суд:

Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Комков А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ