Решение № 2-257/2017 2-257/2017~М-219/2017 М-219/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-257/2017

Дело № 2 – 257/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 11 мая 2017 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивировало тем, что между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 22.11.2012 года был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №... (далее по тексту – Договор), в соответствии с указанным договором ответчику предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб., сроком на 61 месяц. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 13.02.2017 г. составляет 199 786 руб. 12 коп., в том числе: 82 741 руб. 25 коп. – ссудная задолженность; 82 244 руб. 87 коп. – задолженность по процентам; 27 000 руб. – задолженность по неустойке; 7800 руб. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании.

Просят взыскать с ответчика указанную задолженность по договору, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 195 руб. 72 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 22.11.2012 между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (в последующем наименование изменено на ПАО «Восточный Экспресс Банк») и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №....

Неотъемлемыми частями указанного договора являются: заявление на получение кредита, анкета заявителя, график гашения кредита, типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета.

В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб., на срок по 22.11.2017 г., под 43 % годовых. ФИО1 обязался осуществлять погашение кредита в соответствии с графиком гашения кредита.

В заявлении на получение кредита указаны меры ответственности за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности в виде неустойки в размере 3 % от просроченной кредитной задолженности.

Указанным заявлением предусмотрена плата за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный».

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик ФИО1 регулярно допускал образование просроченной ссудной задолженности.

Согласно расчетам банка задолженность ответчика по договору по состоянию на 13.02.2017 г. составляет 199 786 руб. 12 коп., в том числе: 82 741 руб. 25 коп. – ссудная задолженность; 82 244 руб. 87 коп. – задолженность по процентам; 27 000 руб. – задолженность по неустойке; 7800 руб. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании.

Таким образом, исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» о взыскании денежных средств по договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5195 руб. 72 коп.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита №... от 22.11.2012 в размере 199 786 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5195 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Кузьмин