Решение № 2-1462/2017 2-1462/2017~М-1087/2017 М-1087/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1462/2017

Дело № 2 - 1462/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

город Березники Пермский край 09 июня 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой ТВ,

при секретаре Кузьминых АС

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Муниципальному образованию «.....», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, МО «.....», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке наследования на ..... доли в праве собственности на жилой дом, ..... доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; на денежные средства на счетах на имя К.А., открытых в Березниковском отделении № Западно – Уральского банка Сбербанка России, в порядке наследования после смерти матери К.А.., умершей <дата> года. В обоснование исковых требований указала, что после смерти ее матери К.А. открылось наследство в виде ..... доли в праве собственности на жилой дом, ..... доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также денежных средств, находящихся на счете в Березниковском филиале Сбербанка России. Остальные по ..... доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок принадлежат истцу. Согласно нотариального завещания от <дата> года К.А. завещала свое имущество истице и ФИО2 (ответчику). Иных наследников по закону и по завещанию не имеется. В установленный 6 – месячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась, однако приняла меры по сохранению наследственного имущества, проживает в указанном доме, сделала в нем ремонт, на земельном участке ежегодно осуществляет посадки, собирает урожай. Ответчик ФИО2 наследство не принимал, на данное имущество не претендует, вступать в права наследования не намерен. В <дата> году истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, но в выдаче свидетельства истцу было отказано по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства. Истец (с учетом уточненных исковых требований) просит признать за ней право собственности на ..... доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на ..... доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на денежные средства, находящиеся на счетах на имя К.А. в Березниковском отделении № Западно-Уральского Сбербанка России в сумме ..... руб.

Истец ФИО1 на иске настаивает, в ходе судебного заседания обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ранее в ходе судебного заседания пояснил, что с иском согласен, после смерти матери наследство не принимал, на наследственно имущество не претендует, не возражает признать за истцом право собственности на указанное имущество.

Ответчик администрация <адрес> о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель ФИО3, действующий на основании доверенности от <дата> года, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Ответчик ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что К.А. является матерью истца ФИО1, ответчика ФИО2 (лд 6, 81).

<дата> года умерла К.А.. (л.д. 5).

После ее смерти открылось наследство в виде ..... доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> года и свидетельства о праве собственности от <дата> года; и ..... доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 10 - 11, 12, 14, 15, 17, 47), денежного вклада на счете № в подразделении № Западно – Уральского банка ПАО Сбербанк в размере ..... руб. (л.д. 51, 72).

Наследниками первой очереди после смерти К.И. являются ее дети ФИО2 и ФИО1 (л.д. 6, 81).

Кроме того, в отношении домовладения по <адрес> имеется завещание К.И. от <дата> года, удостоверенное государственным нотариусом Березниковский государственной нотариальной конторы <адрес> С.М., согласно которого данный дом ею завещан своим детям - ФИО2 и ФИО4 Данное завещание не отменено (л.д. 8 - 9).

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в установленные законом сроки не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, ответчик ФИО2 в установленные законом сроки наследство не принимал, на указанное имущество не претендует. (лд 56).

Истец ФИО1 в течение 6 месяцев после смерти К.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживает в доме, принадлежащем наследодателю, следит за его сохранностью, произвела в данном доме косметический ремонт, несет расходы по содержанию имущества, на принадлежащем наследодателю земельном участке производит посадки, собирает урожай.

Свидетель Б.С. в ходе судебного заседания пояснила, что после смерти матери истец ФИО1 распорядилась всем имуществом, принадлежащего наследодателю, переехала в дом по <адрес>, где проживает до настоящего времени, следит за сохранностью дома, производит ремонтные работы в нем, обрабатывает находящийся рядом с домом земельный участок, собирает урожай.

Свидетель Ш.С. в ходе судебного заседания дал аналогичные показания.

Оснований не доверять данным показаниям у суда нет, они согласуются друг с другом, обстоятельствам дела не противоречат.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и ответчика, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 в установленные сроки приняла наследство после смерти матери К.А.. Ответчиками данные обстоятельства не оспариваются, ответчик ФИО2 на наследственное имущество не претендует.

Учитывая, что истец в течение шести месяцев после смерти наследодателя фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности, несла за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, что свидетельствует о принятии ею наследства в установленные законом сроки.

Доказательств необоснованности исковых требований не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению – в части признания права собственности на ..... доли в праве собственности на земельный участок и дом по <адрес> и денежные средства на счете № в подразделении № Западно – Уральского банка ПАО Сбербанк в размере ..... руб.

Доказательств наличия денежных средств на счетах К.А. в большем размере не представлено, в связи с чем, в остальной части исковые требования о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах К.А. в Западно – Уральском банке ПАО Сбербанк, удовлетворению не подлежат

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>:

- право собственности на ..... доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>;

- право собственности на ..... доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>;

- на денежные средства в размере ..... руб. ..... коп., находящиеся на счете №, открытого в подразделении № Западно Уральского банка ПАО Сбербанк на имя К.А., <дата> года рождения;

в порядке наследования после смерти К.А., <дата> года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей <дата> года.

В остальной части исковые требования ФИО1 к ФИО2, МО «<адрес>», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке наследования, - оставить без удовлетворения.

Решение суда является основанием для государственной регистрации ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой д. Пермяково <адрес>, права собственности на ..... доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - (подпись). Копия верна, судья - ТВ Холодкова