Решение № 2-4206/2023 2-4206/2023~М-882/2023 М-882/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 2-4206/2023Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2-4206/2023 05 июня 2023 года 78RS0014-01-2023-001156-65 Именем Российской Федерации Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Кротовой М.С. с участием старшего помощника прокурора Слюсар М.В. при секретаре Карасевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПб ГКУ «Жилищное агентство Московский район СПб» к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении. ГКУ «Жилищное агентство Московский район СПб» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении, указывая, что нанимателем отдельной однокомнатной <адрес>, расположенной в <адрес> в Санкт-Петербурге является: ФИО1, ответчик длительное время не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 180836,63 руб., по имеющейся задолженности Московским РЖА в адрес ответчика направлялось предписание с требованием погасить, имеющуюся задолженность, однако данное предписание ответчиком исполнено не было. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причины неявки не представил, об отложении разбирательства по делу не просил. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора ФИО2, полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, однако полагала необходимым предупредить ответчика о необходимости произвести оплату задолженности по коммунальным платежам, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствие с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами. Согласно ч. 1 ст. 671 Гражданского кодекса РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. В соответствии с ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса РФ жилые помещения государственного или муниципального жилищного фонда предоставляются по договору социального найма. В соответствии с ч. 3 ст. 678, ч. 3 ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок. Согласно п. 1 ч. 4 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев. В силу ст. 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. Судом установлено и следует из материалов дела, что Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» в своей деятельности руководствуется Уставом, в соответствии с которым создано для материально-технического обеспечения деятельности администрации, а также для осуществления от имени Санкт-Петербурга прав и обязанностей Наймодателя жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга. Устав Московского РЖА утвержден распоряжением Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №, согласован председателем Жилищного комитета Санкт-Петербурга и главой администрации Московского района Санкт-Петербурга. На основании постановления Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении целей и предмета деятельности санкт-петербургских государственных казенных учреждений - районных жилищных агентств» изменены цели и предмет деятельности Учреждения. Согласно п. 2.2.2. Устава, одним из предметов деятельности Московского РЖА является заключение от имени Санкт-Петербурга договоров социального найма жилых помещений жилищного фонда социального использования Санкт-Петербурга, договоров безвозмездного пользования и договоров найма специализированных жилых помещений специализированного жилищного фонда Санкт-Петербурга, договоров найма жилых помещений жилищного фонда коммерческого использования Санкт-Петербурга. Из материалов дела, что нанимателем отдельной четырехкомнатной <адрес>, расположенной в <адрес> в Санкт-Петербурге является ФИО1 на основании договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ. Материалами дела установлено, что ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги более одного года в связи с чем образовалась задолженность в размере 180836,63 руб., задолженность по пени в сумме 2288,07 руб., задолженность ответчиком не погашена. Кроме того, в адрес нанимателя данного жилого помещения Московским РЖА был направлено предписание от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием о погашении имеющейся задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. В соответствии п. 2 ст. 687 Гражданского кодекса Российской Федерации по решению суда нанимателю может быть предоставлен срок не более года для устранения им нарушений, послуживших основанием для расторжения договора найма жилого помещения. Если в течение определенного судом срока наниматель не устранит допущенных нарушений или не примет всех необходимых мер для их устранения, суд по повторному обращению наймодателя принимает решение о расторжении договора найма жилого помещения. Суд полагает возможным предупредить ответчика, что в случае невнесения им в полном объеме задолженности в установленный срок, он может быть выселен из занимаемого ими жилого помещения в порядке, предусмотренном законом. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» к ФИО1 о расторжении договора социального найма, выселении -отказать. Предупредить ФИО1 о необходимости погашения задолженности по <адрес>, расположенной в <адрес> в Санкт-Петербурге. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья- Кротова М.С. Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Кротова Мария Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ Выселение из квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 90 ЖК РФ
|