Решение № 2-2783/2019 2-2783/2019~М-2664/2019 М-2664/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-2783/2019

Ленинский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



Дело № 2-2783/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания – Бутакова А.А.,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО2, по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 приходится истцу дочерью, зарегистрирована в спорной квартире с 2007 года и проживала в ней. В связи с вступлением в брак переехала по адресу проживания мужа. С ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире ФИО3 зарегистрировала своего сына, о чем истец узнала из квитанций по оплате коммунальных услуг. С 2010 года брак ФИО3 был расторгнут, однако в квартиру истца ответчик с ребенком не вселялись, проживают на съемных квартирах, сняться добровольно с регистрации не желают, ссылаясь на необходимость иметь регистрацию.

Истец и ее представитель в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Истец также пояснила, что дочь более 10 лет снимает жилье вместе с сыном. В квартире зарегистрировано 5 человек, оплачивать коммунальные услуги, с учетом зарегистрированных, истцу материально тяжело, ребенок ответчика в жилое помещение истца не вселялся, вещей ответчиков в квартире нет.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО3 через приемную суда подала заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с занятостью по службе.

С учетом изложенного, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (статья 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону или иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с ДД.ММ.ГГГГ ее несовершеннолетний ребенок - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книгой.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что является лучшей подругой истца, дружат 15 лет. У ФИО1 две дочери: ФИО12 и Алла. ФИО13 живет с матерью. Алла – на съемной квартире. В гости к истцу ФИО5 приходит раз в неделю, квартира у ФИО1 двухкомнатная, чужих вещей и игрушек в ней нет. Аллу свидетель не видела примерно последние пять лет.

Свидетель ФИО6 показала, что является соседкой истца, проживает с ней на одной лестничной клетке 40 лет. Общается в основном с мамой истца, знает дочь ФИО1 – ФИО14, которая проживает с матерью. Старшую дочь истца – Аллу, не видела с 2000-х годов. Внука видела, но очень давно. Квартира истца двухкомнатная, в гостях у матери ФИО1 свидетель бывает, детских вещей, кроватки, игрушек квартире нет.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики не проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг ФИО3 не принимает.

Доказательств обратного ответчиком суду вопреки положениям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств и анализа представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и признания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацию взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (трехсот) руб.

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Прохорчук Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ