Решение № 2А-722/2019 2А-722/2019~М-748/2019 М-748/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2А-722/2019Славянский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные УИД 23RS0045-01-2019-001598-56 именем Российской Федерации Дело № 2а-722/2019 г.Славянск-на-Кубани. 09 июля 2019г. Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И., при секретаре Дей В.В., рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за 2008-2009 годы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии, задолженности за 2008-2009 годы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии, Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, из содержания которого следует, что с 1 января 2017 года функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование возложены на налоговые органы. Налогоплательщик ФИО2 в период с 01.11.2004г. по 30.12.2010г. являлась индивидуальным предпринимателем, и в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009г. № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее № 212-ФЗ) действовавшим до 01.01.2017г., являлась плательщиком страховых взносов. Налогоплательщиком несвоевременно исполнена обязанность по уплате страховых взносов за 2008-2009 гг. Таким образом, общая сумма пени за несвоевременную уплату страховых взносов составила 3754,10 руб. в том числе: пени в размере 1877,05 руб. за несвоевременную уплату в бюджет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии, пени в размере 1877,05 руб. за несвоевременную уплату в бюджет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату накопительной пенсии. В целях соблюдения досудебного порядка регулирования должнику направлены требования о добровольной уплате задолженности (...) от 09.01.2017г., (...) от 09.01.2017г. Ранее, Межрайонная ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по страховым взносам и пени. Вынесенный судом судебный приказ от 30.11.2018г. по делу (...) отменён определением от 18.12.2018г. Просит суд взыскать со ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС № 11 по Краснодарскому краю задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии с сумме 1877,05 рублей, на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в сумме 1877, 05 рублей. Общая сумма в взыскания - 3754,10 рублей. Представитель административного истца МИФНС №11 по Краснодарскому краю ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в ходатайстве просила отказать в удовлетворении административного иска. В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным документам в порядке упрощенного (письменного) производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. Ст. 12 ФЗ от 28.12.2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням. Суд приходит к выводу, что требования административного истца удовлетворению не подлежат. Установлено, что ранее решением Славянского городского суда Краснодарского края от 28 июня 2018 года административные исковые требования начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым взносам в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии, оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 04 октября 2018 года указанное решение оставлено без изменения. В судебном решении указано: «Статус индивидуального предпринимателя ФИО2 утратила в 2010г. С этого времени фактически прекращена ее обязанность по уплате соответствующих взносов в Пенсионный фонд РФ. По мнению административного истца страховые и иные взносы были уплачены ответчицей с нарушением установленных законом сроков, в соответствии с чем, у нее возникла обязанность по уплате пеней. Поскольку все задолженности ответчицы, в том числе и по уплате пеней, не были своевременно с нее взысканы, а в судебном заседании она заявила о пропуске срока давности, суд не считает возможным взыскать задолженность по истечении столь длительного срока после наступления для ответчицы соответствующей обязанности. Из справки Управления Пенсионного фонда РФ в Славянском районе от 26.06.2018г. следует, что 19.07.2013г. списана последняя задолженность ФИО2 в сумме 9,25 руб. В соответствии с этим, административному истцу следовало в судебном заседании подтвердить обоснованность требования налоговой инспекции о погашении ФИО2 задолженности перед Пенсионным фондом по состоянию на 09.01.2017г., однако этого сделано не было». Как указано в ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства. В новом административном иске заявлены требования о взыскании задолженности за период до 2013 года, поэтому с учетом указанной в названном судебном решении правовой оценки административные исковые требования не могут быть удовлетворены. Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд Административные исковые требования начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за 2008-2009 годы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии, задолженности за 2008-2009 годы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в общей сумме 3754 рубля 10 копеек оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 09 июля 2019 года. Копия верна: Судья Н.И.Мурашев СОГЛАСОВАНО Судья Н.И. Мурашев Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №11 по КК (подробнее)Судьи дела:Мурашев Николай Иннокентьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |