Решение № 2А-2/2021 2А-2/2021(2А-208/2020;2А-5360/2019;)~М-5007/2019 2А-208/2020 2А-5360/2019 М-5007/2019 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-2/2021

Дело №2а-2/2021

Категория 3.027

УИД: 16RS0049-01-2019-007223-22


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Габбасовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани ФИО3, УФССП по РТ, Ново-Савиновскому РОСП города Казани, начальнику Ново-Савиновского РОСП г.Казани ФИО5 о признании незаконными действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконными действия.

В обоснование административного иска указано, что --.--.---- г.г. судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП г.Казани на основании исполнительного документа – судебного приказа №-- от --.--.---- г. выданного судебным участком №-- по Советскому судебному району г.Казани в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО6 возбуждено исполнительное производство №---ИП по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

--.--.---- г. судебным приставом-исполнителем ФИО3 вручено административному истцу постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от --.--.---- г. о расчет задолженности по алиментам, согласно которому задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на --.--.---- г.. определен в размере 134275, руб.

В ходе беседы, судебный пристав-исполнитель пояснила, что задолженность по алиментам рассчитана на основании ст.113 СК РФ за три года, предшествовавших до обращения взыскателя с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

Однако до --.--.---- г.г., взыскателем не были приняты меры по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, должник не уклонялся от уплаты алиментов.

На основании изложенного, административный истец просит восстановить срок на подачу административного иска, признать действия судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г.Казани ФИО3 по начислению ФИО1 задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за три года, предшествовавших до обращения взыскателя ФИО6 в Ново-Савиновский РОСП г.Казани с заявлением о возбуждении исполнительного производства на взыскание алиментов в размере 134275,18 руб. незаконным, обязать снять все ограничения наложенные на ФИО1, в связи с задолженность по алиментам.

Определением суда от 11 декабря 2021г. передан иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани ФИО3, УФССП по РТ о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя об определении размера задолженности по алиментам в порядке гражданского судопроизводства.

Определением суда от 08 ноября 2019г. привлечено в качестве административного ответчика УФССП по РТ.

Протокольным определением суда от 11 декабря 2019г. в качестве административного ответчика привлечено Ново-Савиновское РОСП г.Казани.

Определением суда от 26 февраля 2021г. в качестве административного ответчика привлечена старший судебный пристав Ново-Савиновского РОСП г.Казани ФИО5

Представитель административного истца ФИО1 – ФИО9 в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просит удовлетворить.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав стороны, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок подачи административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя - десять дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

В рамках исполнительного производства №---ИП судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП г.Казани ФИО3 выносились: постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере ---% от --.--.---- г..; постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении указанных постановлений административному истцу, в связи с чем суд восстанавливает срок на подачу административного иска.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

--.--.---- г. мировым судьей судебного участка №--- Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан с ФИО1, в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, --.--.---- г. года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с --.--.---- г. и до совершеннолетия ребенка.

--.--.---- г. судебным приставом –исполнителем Ново- Савиновского РОСП город Казани УФССП по РТ ФИО7 возбуждено исполнительное производство №-- -ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО6 о взыскании алиментов.

--.--.---- г. постановлением судебного пристава –исполнителя Ново- Савиновского РОСП город Казани УФССП по РТ ФИО7 исполнительной производство №-- -ИП в отношении должника ФИО1 окончено в связи с направлением исполнительного документа для исполнения по месту работы должника ФИО1 --.--.---- г. своим заявлением в адрес старшего судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани ФИО6 отозвала исполнительный документ в отношении должника ФИО1, в котором истица сделала отметку, что исполнительный документ получила нарочно.

--.--.---- г. ФИО6 заново обратилась в Ново- Савиновское РОСП города Казани УФССП по РТ с заявлением о взыскании задолженности по алиментам в отношении должника ФИО1 путем предъявления судебного приказа от --.--.---- г. к исполнению. --.--.---- г. судебным приставом –исполнителем Ново- Савиновского РОСП город Казани УФССП по РТ ФИО8 возбуждено исполнительное производство №---ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО6 о взыскании алиментов. Постановлением от --.--.---- г. о расчете задолженности по алиментам судебный пристав- исполнитель Ново- Савиновского РОСП ... ... УФССП по ... ... ФИО3 установила, что задолженность по алиментам должника ФИО1 за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 153 959 рублей 48 копеек.

Постановлением от --.--.---- г. о расчете задолженности по алиментам судебный пристав- исполнитель Ново- Савиновского РОСП ... ... УФССП по ... ... ФИО3 установила, что задолженность по алиментам должника ФИО1 за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 0 рублей 00 копеек.

--.--.---- г. судебным приставом- исполнителем Ново- Савиновского РОСП ... ... УФССП по ... ... ФИО4 вынесено постановление о внесений изменений в ранее вынесенное постановление от --.--.---- г. о расчете задолженности по алиментам, в котором определена задолженность по алиментам должника ФИО1 за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 846 486 рублей 74 копейки, указано на частичную оплату алиментов в размере 154 400 рублей и постановлено об определении должнику задолженности по алиментам за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 696 086 рублей 74 копеек.

--.--.---- г. судебным приставом- исполнителем Ново- Савиновского РОСП города Казани УФССП по Республике Татарстан ФИО3 вынесено постановление о внесений изменений в ранее вынесенное постановление от --.--.---- г. о расчете задолженности по алиментам, которым постановлено определить задолженность по алиментам должника ФИО1 за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 0 рублей 00 копеек.

В рамках исполнительного производства №---ИП судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП г.Казани ФИО3, в связи с задолженностью по алиментам выносились: постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере ---% от --.--.---- г..; постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от --.--.---- г.., постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от --.--.---- г..

В силу статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу пункта 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 решением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 21 июля 2020г., определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 за период с --.--.---- г.г. по --.--.---- г.г. в размере 149079,67 руб.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам от 12 ноября 2020г., решение Ново-Савиновского районного суда г.Казани оставлено от 21 июля 2020г. оставлено без изменения, жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения.

Учитывая, что задолженность по алиментам у ФИО1 установлена, в связи с чем суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем в рамках предоставленных ему полномочий в порядке, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве» предприняты меры в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе обратить к взысканию на заработную плату и иные доходы должника, наложить запрет на регистрационные действия на транспортное средство, а также ограничить выезд должника из Российской Федерации в целях побуждения его к исполнению требований исполнительного документа.

Кроме того, как усматривается из представленной сводки, указанные меры судебным приставом-исполнителем отменены.

Разрешая спор, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ и проанализировав доводы изложенные в административном иске и доводы сторон, участвующих в деле, учитывая, указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани ФИО3, УФССП по РТ, Ново-Савиновскому РОСП города Казани, начальнику Ново-Савиновского РОСП г.Казани ФИО5 о признании незаконными действия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-179, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани ФИО4, УФССП по РТ, Ново-Савиновскому РОСП города Казани, начальнику Ново-Савиновского РОСП г.Казани ФИО5 о признании незаконными действия, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья: Р.Г. Хусаинов

Мотивированное решение составлено: 26.03.2021г.