Решение № 2А-3528/2017 2А-3528/2017~М-3436/2017 М-3436/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2А-3528/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 30.10.2017 года

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Борченко Д.Ю.

при секретаре Чертыковцевой Е.А.

с участием помощника прокурора Советского района г.Самара Алиева В.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по заявлению ОП № 3 У МВД России по г.Самара о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

- 24.04.2008г. Советским районным судом г.Самара по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился 04.12.2015г. по постановлению Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 23.11.2015г. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 3 дня,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 3 У МВД России по г.Самара обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора на 6 месяцев и установлении в отношении поднадзорного ФИО2 дополнительных административных ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; не выезжать за пределы Самарской области без разрешения ОВД; не посещать места массовых мероприятий и не принимать участия в данных мероприятиях, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства 2 раза в месяц; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запретить пребывание вне дома в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. продлен срок административного надзора и установлены дополнительные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации, а всего 3 раза в месяц. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, нарушает ограничения, установленные в отношение него судом, злоупотребляет алкоголем. ФИО2 вновь был 2 раза привлечен к административной ответственности: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства с 22.00 час. до 06.00 час.); протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию).

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 3 У МВД России по г.Самара поддержала административное исковое заявление о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 по вышеизложенным основаниям.

Помощник прокурора полагал, что данное административное исковое заявление о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, подлежит удовлетворению, поскольку он имеет неснятую и не погашенную судимость, после установления судом административного надзора и административных ограничений, совершил 2 правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Административный ответчик не возражал против продления административного надзора и установления в отношении него дополнительных административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика и мнение прокурора, полагавшего, что заявление о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ОП № 3 У МВД России по г.Самара подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и определены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. срок административного надзора в отношение ФИО2 продлен на 3 месяца, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации, а всего 3 раза в месяц.

В силу ч.3 ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.7 указанного Федерального Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

После установления административного надзора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. По данным фактам постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 назначено административное наказание. Указанные постановления вступили в законную силу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а именно, совершение поднадзорным ФИО2 в течение непродолжительного периода времени после установления административного надзора (сентябрь - октябрь 2017г.) двух административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора и установления ему дополнительных административных ограничений, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, ст.ст.272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 3 У МВД России по г.Самара о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., сроком на 06 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения:

- являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц;

- не выезжать за пределы Самарской области без разрешения ОВД;

- на посещать места массовых мероприятий и не принимать участие в данных мероприятиях.

Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья