Постановление № 5-63/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020Чаинский районный суд (Томская область) - Административное № 5-63/2020 Чаинский районный суд Томской области с.Подгорное Чаинского района, ул.Трактовая, 4 по делу об административном правонарушении с. Подгорное 07 мая 2020 года Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившегося (дата) в <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, ФИО4 (дата) в 20 часов 30 минут находился около дома по адресу: <адрес> в нарушение требований п.9 распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020г. № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» (далее распоряжение Администрации Томской области от 18 марта 2020 г. № 156-ра) в редакции, действовавшей в момент совершения указанного правонарушения, находясь на территории Томской области, не выполнил свою обязанность не покидать место проживания (пребывания), расположенное по адресу: <адрес>, в период с 22.00 часов 31 марта 2020 года до 30 апреля 2020 года, в условиях фактического отсутствия исключительных обстоятельств, указанных в пункте 9 Распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020г. №156-ра. Таким образом, ФИО4 при указанных обстоятельствах не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-пСоV). Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив представленные материалы дела, в соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1 и следующим выводам. Федеральный закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" определяет общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации (далее - население), всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды (далее - территории) от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (далее - чрезвычайные ситуации). Согласно подпунктам м, у, ф статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ Органы государственной власти субъектов Российской Федерации: принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Распоряжением Администрации Томской области от 18 марта 2020г. №156-ра, с изменениями, внесенными распоряжением Администрации Томской области от 13.04.2020 N224-ра, границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ Томской области (п. 2). Пунктом 9 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (ред. от 13.04.2020) на граждан, находящихся на территории Томской области, возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением следующих случаев: обращения за медицинской помощью в случае прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (работы), которая не приостановлена в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и правовыми актами Томской области; осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Томской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и правовыми актами Томской области, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки; следования к месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и правовыми актами Томской области; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 200 метров от места проживания (пребывания); выноса твердых коммунальных отходов до ближайшего места (площадки) накопления отходов. Представленные суду доказательства позволяют прийти к выводу, что ФИО4, покинув место своего жительства с целью посещения родственников, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, так как покинул место проживания с целью не входящей в перечень исключений, предусмотренных п.9 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра (в ред. от 15.04.2020), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Факт совершения правонарушения ФИО4 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО4 признал факт нарушения и подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства (л.д. 36-37), объяснением ФИО4, в котором он подтвердил факт нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности, указав, что покинул место своего жительства с целью посещения своей сестры ФИО2 (л.д. 3), сообщением о происшествии (л.д. 2) в котором отражено, что вечером (дата) в <адрес> произошел конфликт, участником которого был ФИО4, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области ФИО3 (л.д. 1), в котором указано, что ФИО4 был участником конфликта, произошедшего (дата) в 20.30 часов по <адрес>. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО4 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначения ему административного наказания. При назначении наказания судья учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, характеризующегося удовлетворительно, впервые привлекающегося к административной ответственности, имеющего государственные награды за участие в войне на Северном Кавказе, обстоятельства, смягчающие наказание, к числу которых относит признание вины и раскаяние в содеянном. Учитывая все обстоятельства дела, полагаю, что достижение целей наказания возможно лишь при назначении наказания в виде штрафа, размер которого, с учетом материального положения ФИО4, определить в размере 1 500 рублей. Назначение наказания в виде предупреждения, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и личности ФИО4, суд считает нецелесообразным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО4, родившегося (дата) в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам: Идентификатор 18880470200170004286. Код бюджетной классификации - 18811601201019000140 Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) - 04651140380, ИНН <***>, КПП 701701001, р/счет <***>, КОД ОКТМО 69656000, БИК 046902001, наименование платежа: административный штраф. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: с. Подгорное Чаинского района ул. Трактовая, 4. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Г. Николаенко Суд:Чаинский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Николаенко Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-63/2020 |