Решение № 2-215/2025 2-215/2025~М-135/2025 М-135/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 2-215/2025

Дело № 2-215/2025

УИД 35RS0022-01-2025-000203-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. им. Бабушкина 28 марта 2025 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Поповой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению З.А.Н. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

у с т а н о в и л:

З.А.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом Г.О.В. от "__"____20__ №....

Требования мотивированы нарушением порядка совершения исполнительной надписи, а именно тем, что претензию от Банка о расторжении договора потребительского кредита и возврате суммы кредита, намерении обратиться за совершением исполнительной надписи заявитель не получала, как и уведомление о совершении данной надписи. В оспариваемой исполнительной надписи не содержится расчет суммы долга, невозможно определить из чего образовалась сумма процентов. Полагает, что не указание данных обязательных условий свидетельствует об отсутствии бесспорности требований.

В судебное заседание заявитель З.А.Н. не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддерживает.

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус по нотариальному округу <...> Г.О.В. не явился, извещен надлежаще.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ПАО «МТС-Банк» не явился, извещен надлежаще.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ОСП по городу Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУ ФССП по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Из объяснений заявителя следует, что о совершенной исполнительной надписи ей стало известно "__"____20__ в ОСП по городу Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУ ФССП по Красноярскому краю, в тот же день она получила на руки копию печатной формы исполнительной надписи.

С заявлением об отмене совершенной исполнительной надписи З.А.Н. обратилась в суд "__"____20__ посредством сервиса ГАС «Правосудие». При таких обстоятельствах, суд полагает что срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия заявителем не пропущен.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 (далее-Основы законодательства о нотариате).

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в т.ч., кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно статье 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если, представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Из материалов дела следует, что "__"____20__ между ПАО «МТС-Банк» и З.А.Н. был заключен кредитный договор №... по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 916 812 рублей на срок до "__"____20__ по процентной ставке 23,3 % годовых; погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами (48 платежей) в размере 30 029 рублей. Платеж подлежит уплате 15 числа каждого месяца.

Заключение кредитного договора произведено путем подписания заявления о предоставлении кредита аналогом собственноручной подписи заемщика.

В соответствии с пунктом 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита клиент дает согласие на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В связи с нарушением З.А.Н. порядка возврата кредита образовалась просроченная задолженность, в связи с чем Банк принял решение о требовании с заемщика досрочного возврата задолженности по кредитному договору, о чем "__"____20__ направил З.А.В. соответствующее требование по адресу, указанному заявителем при заключении кредитного договора. Данное требование направлено заказными письмами, вручено адресату по ПЭП "__"____20__ (трек-№..., №...).

Данное требование содержит сведения о размере просроченной задолженности, которая по состоянию на "__"____20__ составляет 984 316 рублей 09 копеек, а также содержит ссылку о том, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок ("__"____20__), Банк оставляет за собой право по окончании срока, отведенного на добровольное исполнение требования, применить меры принудительного взыскания.

В связи с тем, что в добровольном порядке требования ПАО «МТС-Банк» исполнены не были, "__"____20__ через Единую информационную систему нотариата нотариусу по нотариальному округу <...> Г.О.В. поступило заявление представителя ПАО «МТС-Банк» о совершении удаленно нотариального действия - исполнительной надписи на кредитном договоре, содержащем условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, заключенном между ПАО «МТС-Банк» и З.А.Н. "__"____20__ №....

К заявлению были приложены документы: доверенность для обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, устав ПАО «МТС-Банк», индивидуальные условия договора потребительского кредита, копия паспорта должника, заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета, расчет задолженности по денежному обязательству, выписка из лицевого счета должника, выписка из ЕГРЮЛ, генеральная лицензия на осуществление банковских операций, два требования о возврате задолженности по кредитному договору, два списка внутренних почтовых отправлений.

"__"____20__ нотариусом по нотариальному округу <...> Г.О.В. была совершена исполнительная надпись за №... о взыскании с З.А.Н. задолженности в размере 1 012 943 рублей 70 копеек, из которых 916 812 рублей сумма основного долга, 88 193 рубля 67 копеек сумма процентов, 7938 рублей 03 копейки сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

Уведомление З.А.Н. о совершенной исполнительной надписи направлено нотариусом по нотариальному округу <...> Г.О.В. "__"____20__ посредством сервиса «Электронные заказные письма», корреспонденция возвращена по истечении срока хранения (трек-№...).

При указанных обстоятельствах, нотариусом был соблюден трехдневный срок, установленный статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате для извещения должника о совершенной исполнительной надписи.

Таким образом, условия взыскания задолженности по кредитному договору путем совершения нотариусом исполнительной надписи соблюдены: требование к должнику основано на заключенном между сторонами кредитном договоре; должник уведомлялся о наличии задолженности и возможности Банка обратиться за ее взысканием не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу, условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Поскольку все необходимые для совершения нотариального действия требования и условия были соблюдены, возражений от должника относительно размера задолженности в адрес Банка не направлялось, у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия.

В соответствии со статьей 90 Основ законодательства о нотариате кредитный договор при наличии в нем условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса является документом, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи.

Таким образом, пока не установлено иное, требование, вытекающее из кредитного договора, содержащего условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, подтверждает бесспорность требований взыскателя к должнику.

Безусловных доказательств наличия спора о размере задолженности между ПАО «МТС-Банк» и З.А.Н. на момент совершения исполнительной надписи не представлено.

Факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение его условий и образование просроченной задолженности заявителем не оспаривается. Оснований сомневаться в правильности расчета, представленного ПАО «МТС-Банк» нотариусу для совершения исполнительной надписи, суд не усматривает.

Доводы заявителя об отсутствии бесспорности требований ввиду того, что в исполнительной надписи отсутствует расчет суммы долга, не могут быть приняты во внимание.

Статья 92 Основ законодательства о нотариате содержит перечень сведений, которые должна содержать исполнительная надпись, в том числе, это

место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе; сведения о должнике; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумма, подлежащая взысканию, в том числе сумма неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы федерального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.

Таким образом, действующее законодательство требований об указании в исполнительной надписи расчета взыскиваемой задолженности, не содержит.

Вопреки утверждению заявителя, уведомление о наличии задолженности по кредитному договору с требованием о ее единовременном погашении, содержащее указание на возможность применения мер принудительного взыскания направлено в адрес З.А.Н. "__"____20__, получено последней "__"____20__ (трек-№...). Получив уведомление о наличии задолженности, заявитель имела возможность своевременно отреагировать на указанное требование, представить в адрес Банка свои возражения относительно размера задолженности, что ею сделано не было.

Уведомление о совершенной исполнительной надписи направлено нотариусом в адрес З.А.Н. "__"____20__ посредством сервиса «Электронные заказные письма», корреспонденция возвращена по истечении срока хранения (трек-№...).

Само по себе несогласие заявителя с совершенной исполнительной надписью основанием для ее отмены не является.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о нарушении законных прав и интересов заявителя при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, а равно доказательств, что совершенная исполнительная надпись не соответствует требованиям Основ законодательства о нотариате, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований З.А.Н.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении требований З.А.Н. (<...>) об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариальной палаты Вологодской области Г.О.В. "__"____20__, запись в реестре №... о взыскании с З.А.Н. в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитному договору от "__"____20__ №... отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Андреева

Мотивированное решение по делу изготовлено 08 апреля 2025 года.