Постановление № 5-3443/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-3443/2017

Срок предъявления к исполнению - 3 месяца


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 11 октября 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сажин Е.А.,

с участием:

лица, составившего административный протокол - ФИО1,

ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2о, ... привлекающегося к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ... об административном правонарушении от ** ** ** ФИО2 в период времени с ** ** ** по настоящее время пребывает в Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, а именно ** ** **. Гражданин Республики ... ФИО2 не предпринял никаких мер для выезда за пределы Российской Федерации, с ** ** ** по настоящее время пребывает в Российской Федерации с нарушенным сроком пребывания. Своими действиями ФИО2 с ** ** ** нарушает требования ст.5 п.2 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не покинул территорию Российской Федерации в установленный срок, так как хотел собрать документы для получения разрешения на временное проживание, но не смог это сделать по причине отсутствия материальных средств для сбора документов, а именно получения сертификата о знании русского языка, медицинских справок, просил предоставить ему возможность самостоятельно выехать в Республику ....

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.62 ч.3 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Исходя из общих принципов права установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ст.55 ч.3 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст.5 п.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 данного Федерального закона.

Согласно ст.18.8 ч.1.1 КРФоАП нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания - влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 рублей до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КРФоАП, подтверждается материалами дела: документами по установлению личности, из которого следует, что ФИО2 проживает на территории г.Сыктывкара с ** ** ** без законных на то оснований, гражданства Российской Федерации не имеет; миграционной картой; протоколом об административном правонарушении; сведениями ФМС России, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Документов, подтверждающих право ФИО2 на пребывание в Российской Федерации, суду не представлено.

Также суд учитывает, что представленные суду материалы содержат сведения о том, что ФИО2 не предпринял никаких мер к тому, чтобы своевременно выехать за пределы Российской Федерации.

Ст.3.10 КРФоАП предусматривает, что при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

С учетом личности ФИО2, который самостоятельно явился в полицию, наличия у него дочери, являющейся гражданкой Российской Федерации, имеющей постоянное место жительства на территории г.Сыктывкара Республики Коми, наличия возможности у ФИО2 самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, суд полагает возможным определить форму выдворения ФИО2 в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд в соответствии со ст.4.2 КРФоАП признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст.4.3 КРФоАП, судом не установлено.

Давая оценку доказательствам по делу об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.18.8 ч.1.1 КРФоАП, в связи с чем считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, предусмотренных стст.29.9 и 24.5 КРФоАП, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь стст.29.9, 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики ... ФИО2о виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Оплата штрафа производится по реквизитам: ...

Разъяснить ФИО2 что согласно ст.32.2 ч.1 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов - ст.20.25 ч.1 КРФоАП).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А.Сажин