Решение № 2-924/2025 2-924/2025~М-534/2025 М-534/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-924/2025

16RS0037-01-2025-001194-23

Дело № 2-924/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июня 2025 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан

в составе судьи Галеевой Д.Б.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Спиридоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО9, ФИО10 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, Межрегиональному Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

ФИО1, ФИО5, ФИО5 обратились в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, Межрегиональному Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности.

В обоснование истцом указывается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

После его смерти осталось неоформленное наследственное имущество в виде привилегированных акций АО «Татнефть». Наследником первой очереди, фактически принявшей наследство, является его супруга, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Перед смертью она распорядилась принадлежащим ей жилым домом по адресу: <адрес>, подарив его своему сыну ФИО4.

ФИО4 фактически по день ее смерти проживал вместе с матерью, а затем и до дня своей смерти в указанном жилом доме и сохранил всю мебель и бытовую технику, включая телевизор, холодильник, радиолу и швейную машинку после смерти матери, которые по сей день находятся в доме, ими пользуются истцы. Так как необходимости оформлять недвижимое имущество у ФИО4 после смерти матери не было, то он не обращался к нотариусу за оформлением наследственных прав.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками по закону, оформившими наследственные права, являются его дети: ФИО1, ФИО5 и ФИО6 ввиду отказа от принятия наследства матерью истцов и супругой умершего ФИО7.

ФИО4 на день смерти матери не был с ней зарегистрирован по одному адресу, что служит препятствием для установления факта принятия им наследства после смерти ФИО3, для оформления наследственных прав на привилегированные акции ПАО ТАТНЕФТЬ, оставшиеся после смерти дедушки, ФИО2, права на которые в порядке наследования перешли к бабушке истцов, ФИО8, а затем к отцу истцов ФИО4.

Истец просит признать факт принятия наследства по закону ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти его матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, привилегированные акции именные ПАО «Татнефть» имени ФИО12 (вып. 3, гос.рег.№-А) в количестве № штук, находящиеся на лицевом счете владельца ценных бумаг, ФИО2, № (регистратор: ООО «Евроазиатский регистратор»), после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственного наследника по закону, принявшей после смерти ФИО2 наследство, но не оформившей своих наследственных прав на указанные ценные бумаги.

Признать право собственности на привилегированные акции именные ПАО «Татнефть» имени ФИО12 (вып. 3, гос.рег.№-А) в количестве № штук, находящиеся на лицевом счете владельца ценных бумаг ФИО2, № (регистратор: ООО «Евроазиатский регистратор») в порядке наследования за ФИО1 - 134 штуки; ФИО5 - 133 штуки; ФИО6 - 133 штуки.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО5, ФИО5 не явились, извещены, от представителя истцов по доверенности ФИО15 поступило заявление о рассмотрении дела без своего участия, заявленные требования поддержал.

Представители ответчиков исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, Межрегионального Территориального Управления Росимущества в <адрес> и <адрес> в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Третье лицо ООО «Евроазиатский регистратор» возражений не представило.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

После его смерти открылось наследство в виде привилегированных акций именных ПАО «Татнефть» имени ФИО12 (вып. 3, гос.рег.№-А) в количестве № штук, находящиеся на лицевом счете владельца ценных бумаг, ФИО2, № (регистратор: ООО «Евроазиатский регистратор»).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2 следует, что наследником первой очереди, фактически принявшей наследство, является его супруга, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. По данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу ФИО13 не заводилось.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарила принадлежащий ей жилой дом по адресу: <адрес>, своему сыну и отцу истцов ФИО4.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками по закону, оформившими наследственные права, являются его дети, ФИО1, ФИО5 и ФИО6 ввиду отказа от принятия наследства матерью истцов и супругой умершего ФИО7.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде привилегированных акций именных ПАО «Татнефть» имени ФИО12 (вып. 3, гос.рег.№-А) в количестве № штук, находящиеся на лицевом счете владельца ценных бумаг, ФИО2, № (регистратор ООО «Евроазиатский регистратор»).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4 следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу обратились его дети ФИО1, ФИО5, ФИО5 Наследник первой очереди ФИО4 супруга умершего отказалась от причитающего ей наследства в пользу детей.

Учитывая фактическое принятие истцами наследства, оставшегося после смерти отца, отсутствие возражений со стороны иных лиц, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований ФИО1, ФИО5, ФИО5 и их удовлетворении.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по закону ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, привилегированные акции именные ПАО «Татнефть» имени ФИО12 (вып. 3, гос.рег.№-А) в количестве № штук, находящиеся на лицевом счете владельца ценных бумаг, ФИО2, № (регистратор: ООО «Евроазиатский регистратор»), после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей после смерти ФИО2 наследство, но не оформившей своих наследственных прав на указанные ценные бумаги.

Признать право собственности на привилегированные акции именные ПАО «Татнефть» имени ФИО12 (вып. 3, гос.рег.№-А) в количестве № штук, находящиеся на лицевом счете владельца ценных бумаг ФИО2, № (регистратор: ООО «Евроазиатский регистратор») в порядке наследования за ФИО1 - 134 штуки; ФИО5 - 133 штуки; ФИО6 - 133 штуки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна

Судья Галеева Д.Б.

Решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.

Судья Галеева Д.Б.