Решение № 2-456/2026 2-456/2026~М-229/2026 М-229/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-456/2026Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданское Дело № 2-456/2026 УИД 43RS0017-01-2026-000335-91 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 17 марта 2026 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Лихачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-456/2026 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к муниципальному образованию «Кирово-Чепецкий муниципальный район» Кировской области, муниципальному образованию Просницкое сельское поселение Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Кирово-Чепецкий муниципальный район» Кировской области, муниципальному образованию Просницкое сельское поселение Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что постановлением администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области от 14.06.1994 №194 «О предоставлении земельного участка садоводческому товариществу «Татарщина», члену данного товарищества ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок №*** площадью 481 кв.м., расположенный в районе д.Татарщина Просницкого сельского Совета на территории садоводческого товарищества Татарщина Кирово-Чепецкого района Кировской области. Данный земельный участок имеет кадастровый номер ***, уточненная площадь составляет 483 кв.м., кадастровая стоимость 14090,37 руб. ФИО4 умер <дата>, право собственности на земельный участок не зарегистрировал. Дети умершего ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в порядке ч.1 ст.1153 ГК РФ к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 22.12.2025 нотариусом вынесены постановления об отказе в выдаче истцам свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО4, поскольку право собственности умершего на земельный участок не зарегистрировано То обстоятельство, что ФИО4 до смерти не зарегистрировал право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не может являться препятствием для признания за наследниками права собственности на этот участок в порядке наследования, поскольку он предоставлен ему в собственность уполномоченным органом на законных основаниях и это решение никем не оспорено. Просят признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности в равных долях на земельный участок площадью 483 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный на территории садоводческого товарищества Татарщина Кирово-Чепецкого района Кировской области. Определением суда от 17.02.2026, в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования «Кирово-Чепецкий муниципальный район» Кировской области. Истцы ФИО1, ФИО2, представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО1, представитель истцов ФИО5 в судебном заседании требования иска поддержали, просили удовлетворить. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. Представитель муниципального образования Просницкое сельское поселение Кирово-Чепецкого района Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Представитель муниципального образования «Кирово-Чепецкий муниципальный район» Кировской области, администрации муниципального образования «Кирово-Чепецкий муниципальный район» Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил отзыв. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителей ответчиков. Суд, ознакомившись с позицией истцов, их представителя, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что постановлением администрации Кирово-Чепецкого района от 14.06.1994 №194 садоводческому товариществу «Татарщина», расположенному в районе д.Татарщина Просницкого сельского Совета, предоставлен земельный участок площадью 6,98 га, в том числе в собственность граждан членов садоводства бесплатно – 5,56 га в соответствии со списком членов садоводческого товарищества «Татарщина» (л.д.17, 76). Как усматривается из списка членов садоводческого товарищества «Татарщина» ФИО4 являлся собственником земельного участка №***, расположенного в данном садоводческом товариществе. (л.д.17 оборот-19, 76 оборот-79). 14.06.1994 земельный участок поставлен на кадастровый учет с площадью 483 кв. м и с присвоением кадастрового номера №***, категорией земель сельскохозяйственного назначения и видом разрешенного использования - для садоводства (л.д. 64-66). ФИО4 была выдана членская книжка садовода, которая подтверждает уплату членских взносов (л.д. 15 оборот-16). <дата> ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> (л.д.88 оборот). Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела №*** на имущество ФИО4 наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4 по всем основаниям являются его дочери ФИО2, ФИО3, ФИО1 (л.д. 89-103). 22.12.2025 ФИО2, ФИО3, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО4, за исключением земельного участка с кадастровым номером *** (л.д. 145-147) В выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок истцам отказано, в силу отсутствия документов, подтверждающих наличие у наследодателя ФИО4 имущественного права на вышеуказанный земельный участок на момент смерти, о чем нотариусом вынесены соответствующие постановления об отказе в совершении нотариального действия от 22.12.2025 (л.д. 148-150). В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в редакции от 1 мая 2022 г. (далее - Закон N 137-ФЗ) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На основании вышеизложенного, оценивания исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, учитывая, что истцы, являясь наследниками по закону после смерти отца, совершили необходимые действия по принятию наследства и судом установлено, что земельный участок был предоставлен в собственность ФИО4 до его смерти на основании постановления администрации Кирово-Чепецкого района от 14.06.1994 №194, т.е. до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" суд, находит требования ФИО2, ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:12:430034:194, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт ***, ФИО2, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт ***, ФИО3 <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт ***, право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *** по 1/3 долей за каждой. Данное решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности в едином государственном реестре недвижимости. Ответчик может подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кирово-Чепецкий районный суд. Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области. Судья Л.А.Ефимова Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2026 года. Судья Л.А.Ефимова Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Ответчики:Муниципальное образование Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области (подробнее)Муниципальное образование "Просницкое сельское поселение" Кирово-Чепецкого района Кировской области (подробнее) Судьи дела:Ефимова Л.А. (судья) (подробнее) |