Решение № 2-3248/2024 2-3248/2024~М-2279/2024 М-2279/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-3248/2024

Дело № 2-3248(2024)

59RS0005-01-2024-004069-54


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Вегелиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности как с наследника умершего заемщика,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 (далее - заемщик) о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания, общие условия кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с общими условиями, а также ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п.1 ст. 10 закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, в связи с чем открыто наследственное дело №.

Задолженность умершего составляет 14994 рубля 80 копеек, из которых: 14 636 рублей 73 копейки – задолженность по основному долгу; 353 рубля 14 копеек – просроченные проценты; 4 рубля 93 копейки – сумма штрафов и комиссий.

На основании изложенного АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность в размере 14 994 рубля 80 копеек, из которых: 14 636 рублей 73 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 353 рубля 14 копеек – просроченные проценты; 4 рубля 93 копейки – сумма штрафов и комиссий, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 599 рублей 80 копеек.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19.09.2024 прекращено производство по делу в части исковых требований АО «Тинькофф Банк» к ФИО3, поскольку он умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени судебного заседания, об отложении дела не просила, почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений об изменении адреса (места нахождения) ответчика, а также направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчиков по известному суду адресу места жительства о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 на основании заявления-анкеты (л.д. 24) в соответствии с Общими условиями кредитования заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №, в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с суммой 15 000 руб.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрено определение условий выбранным тарифным планом. Согласно заявлению-анкете ФИО2 выбран тарифный план ТП 7.72.

Согласно тарифному плану ТП 7.72 лимит задолженности по кредитной карте установлен до 300 000 рублей. Срок беспроцентного периода установлен в 55 дней. За рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа предусмотрена тарифная ставка на покупки – 27,89 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых. Годовая плата за обслуживание основной кредитной карты установлена в размере 590 рублей. Комиссия за операцию снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 2,9% плюс 290 рублей. Плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях – 59 рублей в месяц; страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц. Минимальный платеж по кредитной карте установлен в размере не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых. Плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.

Согласно п.3.9 Общих условий кредитования, в случае наличия не оплаченных в срок Регулярных платежей Клиент обязан незамедлительно обеспечить на Счете сумму денежных средств не менее суммы не оплаченных ранее Регулярных платежей, начисленных процентов и штрафов, помимо суммы очередного Регулярного платежа.

В силу п.4.3.5 Общих условий кредитования, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата Задолженности и/или обращения взыскания на Предмет залога в случаях, установленных настоящими Общими условиями и действующим законодательством РФ.

Банк исполнил свои обязательства - предоставил заемщику сумму кредита, заемщиком совершались операции по карте, что отражено в выписке задолженности по договору кредитной карты № (л.д. 19-21).

Путем подписания заявления-анкеты ФИО2 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифами банка и в случае заключения договора обязалась их соблюдать. При этом ФИО2 была уведомлена, что акцептом настоящего предложения о заключении договора будет активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

ФИО2 свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, перед АО «Тинькофф Банк» образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил в адрес ФИО2 заключительный счет по договору кредитной карты № с указанием задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 994 рубля 80 копеек, в том числе: основной долг – 14 636 рублей 73 копейки, проценты – 353 рубля 14 копеек, штрафы – 4 рубля 93 копейки. (л.д. 40).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56 оборот).

На момент смерти обязательства заемщика по возврату кредитных денежных средств по договору кредитной карты № перед АО «Тинькофф Банк» в полном объеме не исполнены.

Как следует из положений пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника..

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в пункте 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № (л.д. 56-59).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО6 приняты заявления ФИО3, ФИО1 о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 59, оборот).

Таким образом, к ФИО3, ФИО1 перешли обязательства наследодателя ФИО2 по погашению задолженности по договору кредитной карты №, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не смотря на то, что наследственное дело к имуществу наследодателя не заведено, наследником ФИО3 является его дочь ФИО1, которая зарегистрирована по адресу <адрес>, т.е. по месту жительства наследодателя ФИО3, соответственно обязательства наследодателя ФИО3 перешли к наследнику с фактическим принятием наследства.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО2 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 14 994 рубля 80 копеек.

Стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 имущества, пределами которой ограничена ее ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства, а размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, определяется на время вынесения решения суда.

Ответчиком ФИО1 доказательств того, что полученного ею в наследство имущества не хватает для покрытия задолженности в размере 14994 рубля 80 копеек, не представлено.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что кадастровая стоимость квартиры по <адрес>, составляет 2 124 088 рублей 20 копеек, рыночная стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 711 000 рублей. Указанным решением взыскано с ФИО1, ФИО3, как с наследников умершего заемщика – ФИО2, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 50 084,71 рублей и в возврат госпошлину в размере 7702,54 рублей; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 34 316,92 рублей и в возврат госпошлину в размере 7229,51 рублей; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 85 383,97 рублей и в возврат госпошлину в размере 8761,52 рублей. Всего взыскано 193479,14 рублей.

Не смотря на взысканную задолженность в пользу ПАО Сбербанк, стоимость перешедшего наследственного имущества превышает заявленный АО «Тинькофф Банк» размер задолженности по договору кредитной карты №.

Ответчиком иных доказательств о стоимости имущества, в том числе, что рыночная стоимость перешедшей в качестве наследственного имущества квартиры, ниже размера задолженности, не предоставлено.

Таким образом, с ФИО1, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества подлежит взысканию в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.06.2024 в размере 14 994 рубля 80 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 599 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ) как с наследника умершего заемщика – ФИО2, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.06.2024 в размере 14 994 рубля 80 копеек, в том числе: 14 636 рублей 73 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 353 рубля 14 копеек – просроченные проценты; 4 рубля 93 копейки – сумма штрафов и комиссий и в возврат госпошлину в размере 599 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2024

Копия верна. Судья