Постановление № 5-40/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018

Дело № 5-40/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Ибрагимов Р. Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащегося <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пунктов 10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по автодороге <данные изъяты> не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем <данные изъяты>», под управлением гражданина Л.Ю.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автобуса М.В.С. получил <данные изъяты>, причинившие лёгкий вред здоровью по признакам длительности расстройства здоровью не более 21 дня.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Алатырский», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представили.

Потерпевший М.В.С. и законный представитель потерпевшего- М.С.А. своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ОГИБДД МО МВД России «Алатырский», потерпевшего М.В.С. и законного представителя потерпевшего- М.С.А..

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», двигался по автодороге «<данные изъяты>» со стороны <адрес> в сторону <данные изъяты> со скоростью 50-60 км/час. Примерно <данные изъяты> он отвлёкся, и автомобиль выехал на полосу встречного движения, по которой двигался автобус <данные изъяты>. Он повернул руль вправо, но избежать столкновения с автобусом не удалось.

Кроме собственного признания вины ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него, схемой происшествия, пояснениями потерпевшего и заключением эксперта.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим инспектором группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алатырский» Ш.Д,Н., ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по автодороге <данные изъяты> не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил выезд на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Л.Ю.А., чем нарушил пункты 10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за совершение которых предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из объяснений свидетеля Л.Ю.А. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «<данные изъяты>» управлял автобусом <данные изъяты>, двигался со скоростью 20 км/час. В автобусе находилось 19 учеников <данные изъяты>» и социальный педагог. Со стороны <адрес> в сторону села <данные изъяты> двигался автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Тот выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущимся по своей полосе автобусом. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автобусы получили телесные повреждения.

Согласно протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотр проводился в ДД.ММ.ГГГГ в облачную погоду при естественном освещении. Место дорожно-транспортного происшествия расположено в населённом пункте села <адрес>. Проезжая часть имеет продольный уклон на спуск. Состояние асфальтового покрытия мокрое, обработано антигололёдным реагентом. На момент осмотра транспортные средства отсутствуют. <данные изъяты>

Из протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> повреждены: передний бампер, передний государственный регистрационный знак, передняя левая сторона облицовки кабины, передний левый блок фары, переднее левое крыло, левая подножка. (<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> повреждены: капот, радиатор, передний государственный регистрационный знак, передний бампер с усилителем, левая и правая передние фары, переднее правое и левое крыло, лобовое стекло, крыша, передняя правая дверь, рамка моторного отсека, решетка, радиатор, а также имеются внутренние механические повреждения. <данные изъяты>

Из заключения эксперта <данные изъяты>» Минздравсоцразвития Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ М.В.С. получил <данные изъяты>, то есть телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признакам длительности расстройства здоровью не более 21 дня. Не исключается вероятность образования повреждения у М.В.С. в условиях дорожно-транспортного происшествия, в салоне автобуса ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года (в редакции от 23 декабря 2017 года N 1621), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. (пункт 10.1).

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. (пункт 1.5).

Учитывая исследованные доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему М.В.С., в связи с чем его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьей 28.2, пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии представителя лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями статьи 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствие с частью 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд принимает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО1, грубо нарушившего положения Правил дорожного движения Российской Федерации, факта признания вины, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.8, 4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет соответствовать требованиям закона и целям административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Алатырский», потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня оглашения с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Судья Р. Р. Ибрагимов