Решение № 2А-920/2020 2А-920/2020~М-967/2020 М-967/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2А-920/2020Агаповский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-920/2020 КОПИЯ УИД 74RS0010-01-2020-001297-03 Именем Российской Федерации с. Агаповка Челябинской области 23 ноября 2020 года Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Мокробородовой Н.И., при секретаре Ануфренчук В.С., с участием помощника прокурора Агаповского района Карюкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД ФИО1 об установлении административного надзора, Начальник Отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы без применения штрафа и ограничения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок или общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, а именно, по ч. 1 ст. 6.8, ст.6.9.1 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком 3 года со дня вступления решения в законную силу, с возложением на него ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Агаповскому району для регистрации, пребывания вне помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при трудоустройстве и с разрешения ОМВД, запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства без уведомления ОМВД. Представитель отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области, поднадзорное лицо ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Карюкиной Е.А., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что заявление ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Установлено, что ФИО1 осужден по приговору Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к двум годам лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-11). Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда изменен: исключено из описательно-мотивировочной части при назначении наказания суждение о том, что ФИО1 через непродолжительный период после погашения предыдущей судимости, вновь совершил корыстное тяжкое преступление, в остальной части приговор оставлен без изменения. Освобожден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Как видно из представленных материалов, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д. 14-16), ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4000 руб. (л.д. 17-20). С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Следовательно, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, с учетом его личности, срок которого исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ решение суда по административному делу об административном надзоре должно содержать срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным. С учетом данных о личности ФИО1 ему необходимо установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Челябинской области. Исходя из смысла вышеуказанной нормы закона, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить следующие административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, запрещения выезда за пределы Челябинской области, в остальной части отказать. Таким образом, заявление ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению частично. Руководствуясь ст.ст. 175, 178, 179-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области удовлетворить частично. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить ФИО1 следующие административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, запрещения выезда за пределы Челябинской области. На решение может быть подана апелляционная жалоба и представление в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и представления через Агаповский районный суд. Председательствующий: подпись Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2020 года. Копия верна. Судья: Секретарь: Подлинник документа находится в деле № 2а-920/2020 Агаповского районного суда Челябинской области Суд:Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Мокробородова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2А-920/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2А-920/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2А-920/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-920/2020 Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № 2А-920/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2А-920/2020 Решение от 2 января 2020 г. по делу № 2А-920/2020 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |