Решение № 2-558/2017 2-558/2017~М-541/2017 М-541/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-558/2017

Суворовский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафонова М.Ю.,

при секретаре Копыльцовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-558/2017 по иску ФИО1 к администрации МО Суворовский район о признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась с иском к администрации МО Суворовский район о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти осталось наследственное имущество, в виде части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего последнему на основании решения Суворовского районного суда Тульской области от 23 июля 2014 года.

В течении установленного законом срока истец обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства. Являясь единственным наследником по завещанию, ФИО1 унаследовала денежные вклады умершего. Свидетельство о праве на наследство на часть указанного жилого дома ей получено не было, поскольку при жизни ФИО2 не зарегистрировал решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем нотариусом было рекомендовано обратиться в суд о признании права собственности на часть жилого дома.

Как указывает истец в исковом заявлении, она фактически приняла наследство после смерти ФИО2, стала владеть частью жилого дома, а также личными вещами наследодателя, приняла меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц, то есть фактически владеет наследственным имуществом добровольно, открыто и непрерывно, как своим собственным.

На основании изложенного истец ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования в виде части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица МРИ ФНС №5 по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявленные требования на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что решением Суворовского районного суда Тульской области от 23 июля 2014 года исковые требования ФИО2 к администрации МО Суворовский район Тульской области о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии, об изменении объекта технического учета, о признании квартиры частью жилого дома, удовлетворены полностью. Жилое помещение –<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., сохранено в перепланированном (переустроенном) состоянии. Признана занимаемая по праву собственности ФИО2 квартира частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Изменен объект технического учета, квартира <адрес>, на часть жилого дома.

Решение вступило в законную силу 29 августа 2014 года.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в секторе ЗАГС администрации МО Суворовский район была составлена актовая запись № и выдано свидетельство о смерти №.

В установленный законом срок его супруга ФИО1 обратилась к нотариусу Суворовского нотариального округа ФИО3 с заявлением о получении наследства на основании завещания, составленного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в котором все свое имущество, в чем бы такое не заключалось, в том числе принадлежащую ему на праве собственности <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> он завещал ей. ФИО1 были получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады наследователя и недополученную пенсию в ПФ РФ (ГУ) в Суворовском районе.

Согласно Выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 6 июня 2017 года наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение- <адрес> кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>

Данную квартиру наследодатель завещал ФИО1

Как пояснила в судебном заседании истец, свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть жилого дома ей получено не было, поскольку при жизни ФИО2 не зарегистрировал в регистрационном центре решение Суворовского районного суда от 23 июля 2014 года. В связи с чем нотариусом ФИО3, у которого было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, было рекомендовано обратиться в суд о признании права собственности на часть жилого дома, принадлежащего наследователю ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>

Доводы истца нашли полное подтверждение предоставленными доказательствами, объективно свидетельствующими о достоверности обстоятельств, указанных истцом в исковом заявлении, в частности: свидетельством о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, копией наследственного дела №, открывшегося к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение-<адрес>; выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 7 июня 2017 года, согласно которым наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежит <адрес>; решением Суворовского районного суда Тульской области от 23 июля 2014 года.

Не доверять вышеуказанным письменным доказательствам у суда не имеется оснований. Представленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании п.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

В соответствии с п.2 ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст.1153, 1154 ГК РФ, ФИО1, являясь наследником по завещанию, в условиях отсутствия наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО2 принял наследство, в связи с чем с учетом положений, предусмотренных п.2 ст. 1111 ГК РФ, оснований для призвания наследников к наследованию по закону не имелось, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым № открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято судом 26 июля 2017 года.

Председательствующий-



Суд:

Суворовский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Суворовский район Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Сафонов М.Ю. (судья) (подробнее)