Постановление № 1-100/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 1-100/2020

Дело № 1-100/2020

УИД 61RS0036-01-2020-00046-84


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2020 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коликова Ю.Ю., при секретаре Ярославцевой И.В., с участием помощника Каменского городского прокурора Свистунова С.Г., старшего дознавателя ГД ОП МО МВД РФ «Каменский» А.В. ФИО1, подозреваемой ФИО2, ее защитника – адвоката Дроздова В.В., представившего ордер № 17062, рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, несудимой, место жительства и регистрации: <адрес>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, имея умысел на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, будучи лицом, подвергнутым за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ по постановлению от 05.04.2019 года, 03.10.2019 года около 17 часов 19 минут, находясь в торговом павильоне «<данные изъяты>» расположенном на 929 километре плюс 500 метров автомобильной дороги М-4 «Дон» Каменского района Ростовской области, реализовала гр. С. спиртосодержащую жидкость объемом 492 см3, по цене 150 рублей за 0,5 литра, крепость которой согласно заключению эксперта составляет 36,4 % объемных.

Действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по статье 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, которое она полностью признала.

Старший дознаватель ГД ОП (дислокация Ст.Станица) МО МВД РФ «Каменский» А.В. ФИО1 в порядке статьи 446.2 УПК РФ обратился в суд с постановлением, согласованным заместителем Каменского городского прокурора, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении данного уголовного дела в отношении ФИО2, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь в обоснование на то, что в ходе расследования установлены все предусмотренные для этого статьей 25.1 УПК РФ основания.

В судебном заседании старший дознаватель ГД ОП (дислокация Ст.Станица) МО МВД РФ «Каменский» А.В. ФИО1 свое ходатайство поддержал.

Подозреваемая ФИО2 заявила, что она согласна на прекращение уголовного дела и назначение ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора, а также защитник подозреваемой полагали, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемой, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 впервые совершила преступление небольшой тяжести, предусмотренное статье 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ. Факт совершение указанного преступления подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Вред, причиненный преступлением, ФИО2 заглажен. Сама она согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство дознавателя подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения части 1 статьи 104.5 УК РФ, согласно которой, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение ФИО2, которая имеет постоянную работу, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и полагает возможным назначить ей судебный штраф в минимальном размере, предусмотренном действующим законодательством.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке статей 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 25.1 и 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен ею самостоятельно в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Каменский») ИНН <***>, КПП 614701001, л/с <***> 09950, р/с <***>, банк получателя Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60719000, БК 188 116 210 400 460 001 40, о чем не позже 10 дней после уплаты она должна предоставить соответствующие сведения судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке, избранную ФИО2 - отменить.

Вещественные доказательства – не сертифицированная алкогольная продукция в количестве 10 бутылок после вступления постановления в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, настоящее постановление подлежит отмене с направлением материалов руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Копию данного постановления вручить подозреваемой, ее защитнику, а также прокурору и дознавателю, возбудившему ходатайство, и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, подозреваемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ей копии постановления, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ей интересы, в тот же срок со дня вручения ей копий указанных представления или жалобы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ