Решение № 2-713/2019 2-713/2019~М-626/2019 М-626/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-713/2019

Дело № 2-713/2019 06 июня 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 24 декабря 2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику (ответчику) денежные средства в размере 373052 руб. на срок 60 месяцев, а заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчиком обязательства по договору не исполнены, сумма займа с процентами в установленный договором срок не возвращена. В соответствии с договором уступки прав требования № от 06.08.2015 Банк уступил ООО «Национальная служба взыскания» право требования уплаты задолженности с ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. По состоянию на дату уступки прав (требований) задолженность ответчика по договору составляет 499583 руб. 57 коп., из которой 357081 руб. 57 коп. – задолженность по основному долгу, 102024 руб. 11 коп. – проценты за пользование кредитом, комиссии – 40477 руб. 89 коп. Просит суд взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу кредитному договору № от 24 декабря 2012 года в размере 100000 руб., а также государственную пошлину в возврат уплаченной в размере 3200 руб.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление указал, что с иском не согласен, просил в иске отказать, применив к спорным отношениям последствия пропуска срока исковой давности. Согласно выписке из лицевого счета за период с 01 января 2007 года по 30 октября 2017 года, последний платеж по кредитному договору произведен 01 ноября 2013 года, однако с иском в суд истец обратился только 13 мая 2019 года, в связи с чем, истцом пропущен срок исковой давности для обращения с иском в суд.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Установлено, что 24 декабря 2012 года между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого займодавец (Банк) предоставил заемщику (ответчику) денежные средства в размере 373052 руб. на срок 60 месяцев (до 25 ноября 2017 года), под 20,50 % годовых, дата платежа – 24 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса 12227 руб. 31 коп., штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности – 590 руб.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский текущий счет заемщика, открытый в филиале банка. Факт получения ответчиком заемных денежных средств в размере 373052 руб. подтверждается выпиской из лицевого счета и ответчиком не оспаривается.

Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, в сроки на условиях договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12227 руб. 31 коп. в соответствии с графиком гашения кредита.

Своей подписью в заявлении на получение кредита №, содержащем график гашения кредита, ФИО1 подтвердил, что с условиями договора был ознакомлен и согласен. Следовательно, по всем существенным условиям договора между сторонами было достигнуто соглашение.

Как установлено в судебном заседании, свои обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, за ответчиком числится задолженность в размере 499583 руб. 57 коп., из которой 357081 руб. 57 коп. – задолженность по основному долгу, 102024 руб. 11 коп. – проценты за пользование кредитом, комиссии – 40477 руб. 89 коп.

06 августа 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Национальная служба взыскания» заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым цедент (ПАО «Восточный экспресс банк») уступает цессионарию (ООО «Национальная служба взыскания») в полном объеме свои права (требования), указанные в приложении № к договору, в том числе право требования по кредитному договору № от 24 декабря 2012 года, должник ФИО1, сумма уступаемых прав - 499583 руб. 57 коп.

Как указано в разделе Условия кредитования заявления на получения кредита, Банк вправе полностью или частично уступить права требования по соглашению о кредитовании счета третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществление банковской деятельности).

Таким образом, учитывая, что по условиям заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Национальная служба взыскания» договора об уступке прав (требований) № от 06.08.2015 право требования по исполнению кредитных обязательств перешло к ООО «Национальная служба взыскания», последний вправе требовать взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 24 декабря 2012 года.

Расчет суммы задолженности, процентов, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора и подлежит применению.

Истец просит взыскать с ответчика часть суммы основного долга в сумме 100000 руб. не указывания периода взыскания, от взыскания остальной части задолженности не отказывается. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении к спорным отношениям последствий пропуска срока исковой давности, составляющего три года и отказе в иске в полном объеме. Полагает, что срок исковой давности следует исчислять с даты последнего платежа, а именно с 01 ноября 2013 года.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что истец не указывает период, за который образовалась задолженность и за который просит частично взыскать задолженность, а согласно условиям кредитного договора кредит предоставлен на срок 60 месяцев, последняя дата платежа – 25 ноября 2017 года, сведений о выставления требования о досрочном взыскании задолженности не имеется, исковое заявление было направлено в суд почтой согласно штемпеля на почтовом конверте 25 апреля 2019 года, следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению именно с учетом указанной даты.

Таким образом, спорный период, за который подлежит взысканию задолженность по сумме основного долга по кредитному договору – с 26 апреля 2016 года по 25 ноября 2017 года, сумма задолженности основного долга за указанный период составит 31683 руб. 63 коп.

В остальной части заявленных требований истцу надлежит отказать, в связи с тем, что требования заявлены за пределами срока исковой давности.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 1150 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственности «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственности «Национальная служба взыскания» сумму задолженности по основному долгу по договору кредитования № от 24 декабря 2012 года за период с 26 апреля 2016 года по 25 ноября 2017 года в размере 31683 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в возврат в размере 1150 руб. 50 коп., всего взыскать 32834 (тридцать две тысячи восемьсот тридцать четыре) руб. 13 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Е. Сараева