Апелляционное постановление № 22-101/2024 22К-101/2024 22К-8893/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 1-281/2023Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Уголовное Судья Перваков О.Н. Дело № 22-101/24(8893/23) город Краснодар 17 января 2024 года Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего судьи Храбана С.В., при ведении протокола помощником судьи Шенгелия О.В., с участием прокурора Власовой Е.Ю., адвоката (в интересах Б.) Мельникова В.Н., осужденного Б., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе адвоката Мельникова В.Н., в интересах осужденного Б. на постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 28 сентября 2023 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство адвоката Мельникова В.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 15 августа 2023 года. Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение осужденного и его адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, проверив материалы дела, суд Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 15 августа 2023 года осужден Б. по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ. Не согласившись с вышеуказанным приговором, адвокат Мельников В.Н., в интересах осужденного Б., подал на него апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. Постановлением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 28 сентября 2023 года оставлено без удовлетворения ходатайство адвоката Мельникова В.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 15 августа 2023 года. В апелляционной жалобе адвокат Мельников В.Н., в интересах осужденного Б. просит постановление суда отменить. В обоснование указывает, что оснований для отказа в восстановлении срока обжалования у суда не было, так как приговор суда получен им лишь 5 сентября 2023 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям. Как следует из содержания ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ - апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Как видно из материалов дела, адвокат Мельников В.Н. и его подзащитный Б. 15 августа 2023 года, согласно протоколу судебного заседания (т.4 л.д.62-65) присутствовали в судебном заседании и были на оглашении приговора суда. Соответственно срок обжалования истекал 30 августа 2023 года. И только 20 сентября 2023 года адвокат Мельников В.Н. подает апелляционную жалобу на приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 15 августа 2023 года. При таких обстоятельствах, судом первой инстанции обосновано отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 15 августа 2023 года, так как уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования адвокатом Мельниковым В.Н. не представлено. При проверке настоящего материала, судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на защиту прав и свобод. Таким образом, оснований для отмены постановления суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции по уголовным делам, Постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 28 сентября 2023 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство адвоката Мельникова В.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 15 августа 2023 года – оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы без удовлетворения. Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящую кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу. Судья С.В. Храбан Суд:Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Храбан Станислав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 1-281/2023 Приговор от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-281/2023 Апелляционное постановление от 16 января 2024 г. по делу № 1-281/2023 Апелляционное постановление от 23 октября 2023 г. по делу № 1-281/2023 Постановление от 21 августа 2023 г. по делу № 1-281/2023 Приговор от 9 августа 2023 г. по делу № 1-281/2023 Постановление от 11 июля 2023 г. по делу № 1-281/2023 Приговор от 6 июля 2023 г. по делу № 1-281/2023 Приговор от 4 июля 2023 г. по делу № 1-281/2023 |