Постановление № 5-39/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

06 февраля 2017 года пгт Яшкино

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Дударева Н.А.,

(адрес нахождения суда: ул.Суворова,д.16 пгт.Яшкино Яшкинского района, Кемеровской области)

с участием ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, призывника, имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, учащегося 3-го курса ЮТАИС № <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. ФИО1, находясь на проезжей части перекрёстка по <адрес> д.<адрес> нанёс два удара кулаком в область лица слева гр.ФИО3, причинив ему телесные повреждения и физическую боль, т.е. нанес побои ФИО3, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КРФ об АП.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО3 и его законный представитель ФИО4, надлежаще и своевременно извещённые о месте и времени рассмотрения дела судом, на заседание суда не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу указанных обстоятельств, и в соответствии с ч.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об АП, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего и его законного представителя.

Административный материал в отношении ФИО1 рассматривается с его участием. Ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов и ходатайств не заявлено.

Привлечённый к административной ответственности ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, факт события правонарушения подтверждает, в содеянном раскаялся, в тот же день попросил извинение у потерпевшего. Объяснил своё неправильное поведение неприязненными отношениями с матерью несовершеннолетнего ФИО3 - ФИО4, которая в деревне о нём (ФИО1) распускает сплетни. Рядом идущий со своей матерью ФИО3, заступаясь за свою мать, схватил его (ФИО1) за одежду на груди. В ответ он (ФИО1) два раза ударил рукой ФИО3 в лицо.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что вина нарушителя в совершении правонарушения помимо его собственного признания также подтверждается:

- протоколом 42 № 0061710 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным уполномоченным лицом системы МВД РФ и в срок, установленный ст.28.5 ч.3 КРФобАП (л.д. 3);

- определением № 41 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Яшкинскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03.10 час. ФИО4 сообщила, что ФИО1 избил её и её сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.6);

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к ответственности ФИО1, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 01.30 часов на перекрёстке проезжей части <адрес> и <адрес> подверг избиению её несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, нанёс ему два удара кулаком в область лица, причинив тем самым ему физическую боль;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д.11,15)

- постановлением о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступления от ДД.ММ.ГГГГ. Срок проверки продлён ДД.ММ.ГГГГ зам.начальника ОМВД России по Яшкинскому району до 10 суток (л.д.9);

- постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о продлении срока проверки сообщения от ДД.ММ.ГГГГ. Срок проверки продлён ДД.ММ.ГГГГ прокурором Яшкинского района до 30 суток (л.д.8);

- рапортом УУП ОМВД России по Яшкинскому району ст. л-та полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. об обнаружении признаков административного правонарушения о том, что в ходе проведённой проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению гр.ФИО4, что ДД.ММ.ГГГГ около 01.30 час. в <адрес> её сыну ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ р., причинил побои ФИО1. В действиях ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КРФ об АП. (л.д.5);

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01.30 час он, его мама ФИО4 и ФИО1 находились в д.Саломатово на перекрёстке <адрес>. Между мамой и ФИО1 произошла ссора, он заступился за маму, а в ответ на это ФИО1 нанёс ему два удара кулаком по лицу слева, чем причинил ему физическую боль, и на лице у него появилась гематома. Затем они ушли домой, а позже к ним домой опять пришёл ФИО1. Во дворе дома между ними вновь произошёл конфликт и ФИО1 ударил маму один раз кулаком по лицу в область носа (л.д. 12);

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ около 01.30 час. ФИО1 нанёс два удара кулаком её сыну ФИО3 (л.д.13);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подтверждает, что он ДД.ММ.ГГГГ нанёс ФИО3 два удара ладонью правой руки в область лица слева. Вину признаёт (л.д.14);

- выпиской из медицинской карты, которой подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был ДД.ММ.ГГГГ на приёме у фельдшера в Саломатовском медпункте и ему поставлен диагноз - ушиб мягких тканей в/ челюстной области слева (л.д.16);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором эксперт пришёл к выводу, что гр.ФИО3,2000г.р., был причинён: кровоподтек в области верхней челюсти слева, который образовался от не менее одного воздействия твёрдым тупым предметом в область лица слева, возможно в срок указанный в медицинских документах 08.01.2017г., не влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Кровоподтёк в области верхней челюсти слева не мог образоваться при падении с высоты собственного роста. При этом эксперт предупреждён по ст.307 УК РФ об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (л.д.19-20); у суда нет сомнений в объективности данного заключения.

Потерпевший ФИО3 близким лицом ФИО1 не приходится, вышеназванные действия ФИО1 совершены не из хулиганских побуждений, не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодексом РФ об АП, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность ФИО1, его семейное и имущественное положение.

С учётом изложенного, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с отсрочкой уплаты на один месяц, поскольку он является учащимся техникума, находится на иждивении родителей, других доходов не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а, <адрес>, привлечь к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

С учётом материального положения ФИО1 уплату административного штрафа в размере 5000 рублей отсрочить на один месяц.

На основании ст.32.2 и ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 90 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: Адрес взыскателя: Отдел МВД России по Яшкинскому району, 652010, <...>. Получатель: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Яшкинскому району), ИНН <***> КПП 424601001, ОКТМО 32646151. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, Расчётный счёт: <***>, БИК 043207001. Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 900 500 56 000 140 (штрафы ОМВД).

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлечённое к административной ответственности, должно представить суду.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись Н.А.Дударева.



Суд:

Яшкинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дударева Н.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-39/2017
Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-39/2017