Постановление № 1-2-19/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 1-2-19/2025

Дело № 1-2-19/2025

64RS0015-02-2025-000191-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2025 года р.п. Дергачи

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретаре Гаврик Н.Р.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Дергачевского района Саратовской области Сорокина Д.К.,

потерпевшего ФИО

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защиты в лице адвокатов Коршунова Д.А., Стурзы В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, работающего слесарем <данные изъяты>», состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>, официально не трудоустроенной, состоящей в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющей, невоеннообязанной, гражданки РФ, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании от потерпевшего поступило заявление с просьбой уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3 прекратить, поскольку последние загладили причиненный потерпевшему вред и они примирились.

Подсудимые ФИО2, ФИО3 также просили дело производством прекратить, в связи с тем, что они с потерпевшим примирились и загладили причиненный вред.

Суд, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, мнение защитников и подсудимых, полагавших возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, приходит к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено заявлением от потерпевшего, он с подсудимыми примирился, и те загладили причиненный преступлением вред.

Преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые ФИО2, ФИО3, относится к категории средней тяжести, с учетом данных о личности, обстоятельств совершенных преступлений, оснований для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, вред от преступления заглажен в полном объеме. Последствия прекращения дела по указанным основаниям сторонам понятны, заявление о прекращении дела потерпевшего заявлено добровольно.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего и приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3 за примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: платежная карта, хранящаяся у ФИО2, оставить последнему по принадлежности; платежная карта, хранящаяся у ФИО3, оставить последней по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья :